ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 мая 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Амбарцумян А.В., с участием представителя истца Вайсбурда Р. по доверенности Чернова О.П., ответчика Анисимова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-979 по иску Вайсбурда Р. к Анисимову В.А. о сносе самовольной постройки, УСТАНОВИЛ: Вайсбурд Р. обратился в суд с иском к Анисимову В.А. о сносе самовольной постройки, в котором просит суд признать самовольной постройкой объект недвижимости – гараж, возведенный на земельном участке с кадастровым номером №, с почтовым адресом ориентира: <адрес>; обязать ответчика в течение <данные изъяты> дней с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить снос самовольной постройки. В судебном заседании представитель истца Вайсбурда Р., по доверенности Чернов О.П., от иска отказался, просил производство по делу прекратить. Истец Вайсбурд Р. в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом. Ответчик Анисимов В.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска. Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца разъяснены и понятны. В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Чернова О.П. от исковых требований Вайсбурда Р. к Анисимову В.А. о сносе самовольной постройки, производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья