Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2012 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Пронькиной О.П.,

с участием истца Чемаревой Л.Ф., ответчика Шайдулиной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-998 по иску Чемаревой Л.Ф. к Шайдулиной О.Ф. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Чемарева Л.Ф. обратилась в суд с иском к Шайдулиной О.Ф., в котором просила взыскать долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Чемарева Л.Ф. свои требования поддержала, показала, что ДД.ММ.ГГГГ дала в долг Шайдулиной О.Ф. <данные изъяты> рублей, о чем был составлен договор займа, удостоверенный нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО4 Данный долг Шайдулина О.Ф. обещала возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просила взыскать с Шайдулиной О.Ф. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную за подачу иска.

Ответчик Шайдулина О.Ф. иск признала частично, пояснила, что от Чемаревой Л.Ф. она получила всего <данные изъяты> рублей. В настоящее время денег у нее нет и долг возвратить она не может.

Заслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чемарева Л.Ф. передала в долг Шайдулиной О.Ф. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем был составлен договор займа, удостоверенный нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО4 (л.д.7).

Как следует из пункта 2 договора займа, Шайдулина О.Ф. должна была возвратить Чемаревой Л.Ф. занятую сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в срок, указанный в договоре займа, сумма долга возвращена не была. Не возвращена она и до настоящего времени.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается.

В судебном заседании Шайдулина О.Ф. заявила о том, что денежные средства были получены ею в меньшем размере.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пункта 1 договора займа следует, что Чемарева Л.Ф. передала, а Шайдулина О.Ф. получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до подписания договора.

Доказательств, подтверждающих, что денежные средства были получены в меньшем размере, Шайдулиной О.Ф. суду представлено не было.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, с Шайдулиной О.Ф. в пользу Чемаревой Л.Ф. подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

Заявления о применении срока исковой давности Шайдулиной О.Ф. сделано не было.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Шайдулиной О.Ф. в пользу Чемаревой Л.Ф. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чемаревой Л.Ф. к Шайдулиной О.Ф. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шайдулиной О.Ф. в пользу Чемаревой Л.Ф. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд.

Судья С.П.Золотухина