Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Панарад А.С.,

с участием истца Уткиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1124 по иску Уткиной Г.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

Уткина Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что она является членом потребительского гаражно-строительного кооператива №. Согласно постановлению администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № года, ПГСК № был предоставлен земельный участок на праве аренды, площадью <данные изъяты> кв.м для кооперативного гаражного строительства, с местоположением: <данные изъяты>. Ей был отведен земельный участок под строительство гаража № площадью <данные изъяты> кв.м. Строительство гаража она осуществляла самостоятельно, после окончания строительства гаража на данном земельном участке и до настоящего времени она владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем автомашину и личные вещи, имеет членскую книжку владельца, оплачивает взносы. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, осуществлять все полномочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить право собственности на земельный участок под ним. Просит суд признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №.

Истец Уткина Г.Н. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в судебное заседание не явился, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не имеет.

Третье лицо - председатель ПГСК № Нуцков С.А. в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления администрации муниципального образования города <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГСК № был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный на землях населенных пунктов, с местоположением: <адрес>, ПГСК №, на праве аренды сроком <данные изъяты> года для кооперативного гаражного строительства (земли общего пользования-проезды) (л.д.9,50).

Из свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии № следует, что наименование юридического лица, в котором истец имеет гараж – ПГСК № (л.д. 10).

Из выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № общего собрания членов ПГСК № следует, что председателем ПГСК № избран Нуцков С.А. (л.д.28).

Уткина Г.Н. является членом ПГСК №, задолженности по уплате членских взносов не имеет, о чем свидетельствует справка ПГСК (л.д.27).

Из уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж № (л.д.39).

Из уведомления Управления Росреестра по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним, права на спорный гараж не зарегистрированы (л.д.40).

В настоящее время Уткина Г.Н. на территории ПГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, имеет гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим и кадастровым паспортами здания, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.17-25).

Согласно корректуры топографического плана земельного участка, размещение гаража № в ПГСК № согласовано с УАиГ администрации муниципального образования <данные изъяты> (л.д. 26).

При таких обстоятельствах исковые требования Уткиной Г.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Уткиной Г.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Уткиной Г.Н. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий