ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2010 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Горяиновой Н.Н.,
представителя истца Данилкина Я.Я. по доверенности Новиковой О.С.,
с участием представителя ответчика Рожковой М.Е. по доверенности Брио Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1033 по иску Данилкина Я.Я. к Рожковой М.Е. о взыскании задатка, аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Данилкин Я.Я. обратился в Новомосковский городской суд с иском к Рожковой М.Е. о взыскании задатка, аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличена года с Рожковой М.Е. заключил предварительный договор купли-продажи земельного участка площадью 36,0 кв.м., с расположенным на нем гаражом Номер обезличен с общей полезной площадью 27,1 кв.м., в районе котельной Номер обезличен по ... в ... области. В доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения, было подписано соглашение о задатке в размере 350 000 рублей в счет причитающихся с истца 700 000 рублей по предстоящему договору купли-продажи земельного участка с находящимся на нем гаражом. Согласно п. 1 данного соглашения задаток был передан ответчику наличными до подписания Соглашения о задатке. В соответствии с п. 2 Соглашения о задатке при прекращении договорного обязательства до начала исполнения по соглашению сторон или из-за невозможности исполнения задаток должен быть возвращен покупателю полностью. В соответствии с п. 4 предварительного договора стороны обязались заключить основной договор купли- продажи в срок до Дата обезличена года. По просьбе ответчика, Дата обезличена года в счет оплаты за гараж истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 150000, а позднее в сумме 100000, что подтверждается расписками. В результате того, что документы о праве собственности на гараж и земельный участок Рожковой М.Е. не были оформлены надлежащим образом, заключить основанной договор купли-продажи в установленный срок не представилось возможным по вине ответчика. После этого, 22 марта и Дата обезличена года он направил Рожковой М.Е. претензии с требованием возвратить денежные средства, которые она проигнорировала.
Просит взыскать с Рожковой М.Е. частично задаток в сумме 50000 рублей, аванс в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 рубль 00 копеек, расходы по уплате госпошлины - 3200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей.
В предварительное судебное заседание истец Данилкин Я.Я. не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Рожкова М.Е. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом.
В предварительном судебном заседании представитель истца Данилкина Я.Я. по доверенности Новикова О.С. и представитель ответчика Рожковой М.Е. по доверенности Брио Л.И., действуя в интересах доверителей и выражая их волю, решили заключить мировое соглашение, по условиям которого, истец отказывается от своих требований, указанных в исковом заявлении, а ответчик Рожкова М.Е. обязуется в день подписания мирового соглашения выплатить истцу денежные средства в размере долга в сумме 600 000 рублей и компенсацию судебных расходов в размере 4600 рублей, всего 604600 рублей, истец Данилкин Я.Я. принимает денежные средства.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом и ответчиком.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, доверенностями предусмотрено право представителей заключать мировое соглашение, руководствуясь ст. ст. 39,101, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Данилкиным Я.Я. и ответчиком Рожковой М.Е. по которому: истец отказывается от своих требований, указанных в исковом заявлении, а ответчик Рожкова М.Е. обязуется в день подписания мирового соглашения выплатить истцу денежные средства в размере долга в сумме 600 000 рублей и компенсацию судебных расходов в размере 4600 рублей, всего 604600 рублей, истец Данилкин Я.Я. принимает денежные средства.
Производство по делу по иску Данилкиным Я.Я. к Рожковой М.Е. о взыскании задатка, аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий