Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2012 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Пронькиной О.П.,

с участием истца Марочкина Ю.В., его представителя адвоката Трусиловой В.С., представителей ответчика Марочкиной Т.Н. и адвоката Ермолаевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-739 по иску Марочкина Ю.В. к Марочкину В.В. и администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на наследство по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Марочкин Ю.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск и Марочкину В.В., в котором просил признать за ним право собственности на самовольно возведенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли надворных построек: <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Марочкина Ю.В. к Марочкину В.В. и администрации муниципального образования город Новомосковск в части признания права собственности на самовольно возведенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, было оставлено без движения ввиду не соответствия требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ с предоставлением срока для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Марочкина Ю.В. к Марочкину В.В. и администрации муниципального образования город Новомосковск в части признания права собственности на самовольно возведенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, было возвращено истцу в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.

В судебном заседании истец Марочкин Ю.В. и его представитель адвокат Трусилова В.С. исковые требования поддержали, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО2 После смерти <данные изъяты> открылось наследство, в состав которого входит земельный участок размером <данные изъяты> с кадастровым №, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, а также надворные постройки: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками умершего являются ФИО5 и его <данные изъяты> Марочкин В.В. Марочкин Ю.В. принял наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>, подав об этом заявление нотариусу, в связи с чем за ним должна быть признана <данные изъяты> доля вышеуказанного наследственного имущества, как за одним из наследников. Просил признать за ним право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли надворных построек: <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца адвокат Трусилова В.С. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители ответчика Марочкина В.В. адвокат Ермолаева Ю.С. и по доверенности Марочкина Т.Н. против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что ФИО2 имел в собственности земельный участок размером <данные изъяты> с кадастровым № с разрешенным использованием: <данные изъяты>, с расположенными на нем надворными постройками: <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом на домовладение, выпиской из кадастрового паспорта земельного участка, свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Завещания ФИО2 не оставил. Наследниками первой очереди умершего являются его дети: Марочкин Ю.В. и Марочкин В.В., что подтверждается свидетельствами о рождении.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства.

Из наследственного дела, заведенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО11 к имуществу умершего ФИО2, следует, что Марочкин Ю.В. принял наследство после смерти отца, подав нотариусу заявление об этом.

Поскольку после смерти ФИО2 имеются два наследника, то наследство в соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ распределяется между ними поровну, в связи с чем за Марочкиным Ю.В. надлежит признать право собственности на <данные изъяты> долю спорного наследственного имущества.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск Марочкина Ю.В. обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Марочкина Ю.В. к Марочкину В.В. и администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на наследство по закону удовлетворить.

Признать за Марочкиным Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым №, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Марочкиным Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем поселка <данные изъяты>, право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли надворных построек: <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме.

Судья С.П.Золотухина