решение от 18.06.2012 года дело № 2-1105 о признании права собственности на гараж.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Берсланова А.Б.,

при секретаре Кирьяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1105 по иску Супруна В.В. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

Супрун В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ПГСК «<данные изъяты>». На предоставленном ему в указанном ПГСК земельном участке, за счет собственных средств, возвел гараж на участке «<данные изъяты>». Поскольку отсутствует государственная регистрация гаража, он не имеет возможности реализовать свое право собственности в полной мере. Просит признать за ним право собственности на гараж на участке «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ПГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Истец Супрун В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации муниципального образования
г. Новомосковск Лажевский К.П. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное возражение относительно исковых требований Супруна В.В., указав, что ПГСК «<данные изъяты>» не заключил с администрацией <данные изъяты> договор аренды земли общего пользования, в связи, с чем гараж истца является самовольной постройкой.

Представитель третьего лица председатель ПГСК «<данные изъяты>» Жирков Г.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ разрешено <данные изъяты> строительство кооперативных гаражей для работников <данные изъяты> в полосе отвода <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> необходимо организовать гаражно-строительный кооператив .

В соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отделению <данные изъяты> разрешено расширение существующего гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» со строительством <данные изъяты> блоков.

Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> разрешено расширение существующего гаражно-строительного кооператива на <данные изъяты> машиномест, расположенных в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов ГСК- принят устав ПГСК
, который зарегистрирован на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ПГСК
с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес>.

Согласно свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии , потребительский гаражно-строительный кооператив
«<данные изъяты>» поставлен на учет в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <данные изъяты> и ему присвоен ИНН/КПП .

В соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии , в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице - ПГСК , который имеет регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
, утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала , расположенного <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м, установлено разрешенное использование – для <данные изъяты>.

Из сообщения <данные изъяты> следует, что до ДД.ММ.ГГГГ полоса отвода <данные изъяты> составляла <данные изъяты> м от крайнего рельса согласно технической документации на сооружение – <данные изъяты>.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем ПГСК избран Жирков Г.Н.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ , Супрун В.В. является членом ПГСК- «<данные изъяты>», на территории ПГСК «<данные изъяты>» он имеет гараж , участок «<данные изъяты>».

В соответствии с кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, гараж с <данные изъяты>, участок «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Супруну В.В. и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Справка от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подтверждает, что гараж участок «<данные изъяты>» ПГСК- «<данные изъяты>» находится <адрес>.

Как следует из корректуры топоплана, гараж , участок «<данные изъяты>» расположен в границах ПГСК- «<данные изъяты>».

Из уведомления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно уведомления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Суд, доводы представителя администрации МО <данные изъяты> по доверенности Лажевского К.П. считает несостоятельными, поскольку имеющиеся между администрацией муниципального образования
<данные изъяты> и ПГСК «<данные изъяты>» разногласия по условиям договора аренды земли не являются препятствием для реализации членом ПГСК своего права собственности на возведенное им в соответствии с требованиями закона строение.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования Супруна В.В. о признании за ним права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку спорный гараж возведен истцом за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном ему для строительства индивидуального гаража, то есть на законных основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Супруна В.В. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за Супруном В.В. право собственности на гараж с <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий