Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 июня 2012 года г. Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Коваль А.А., с участием ответчика Регушевского В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097 по иску ОАО «НОМОС-БАНК» к Регушевскому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ОАО «НОМОС-БАНК» обратилось в суд с иском к Регушевскому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» и Регушевским В.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств на счет ответчика №, открытый в ОАО «НОМОС-БАНК». Таким образом Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ им допускались просрочки по погашению сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии с. п. 2.3 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту и процентам производится путем бесспорного списания денежных средств со счета заемщика, указанного им в заявлении о погашении задолженности по кредитному договору. В силу п. 2.5 Кредитного договора при недостаточности денежных средств на счетах заемщика, указанных в его заявлении, предусматривается списание в бесспорном порядке суммы задолженности с других счетов заемщика, открытых в Банке. Однако в настоящее время денежные средства, достаточные для погашения задолженности, на счетах ответчика отсутствуют. В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 2.7 Кредитного договора при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом Кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить проценты из расчета <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту в счет погашения задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 3.2.2 Кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом в случае, если любая задолженность заемщика по кредитному договору не оплачена в срок. Таким образом у истца возникло право требования у ответчика досрочного погашения ранее выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено ответчику Уведомление с требованием досрочно погасить кредит и уплатить начисленные по кредиту проценты и пени. В соответствии с п. 3.2.2 Кредитного договора в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором заемщику указанного выше уведомления, кредит вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и неустойкой должен быть погашен. До настоящего момента образовавшаяся задолженность не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Регушевского В.А. по кредиту составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: - просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; - текущая задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; - текущие проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно п. 1.1, п. 2.8 Кредитного договора) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - просроченные проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно п. 1.1, п. 2.8 Кредитного договора) – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; - проценты за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно п. 2.7, п. 2.8 Кредитного договора) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Просит суд взыскать с Регушевского В.А. в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Представитель ОАО «НОМОС-БАНК» по доверенности Васина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчик Регушевский В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что действительно допустил задолженность по кредитному договору в связи с возникшими финансовыми трудностями. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца, просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Изучив мнение представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Ст. 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» и Регушевским В.А. был заключен кредитный договор № с физическим лицом о предоставлении кредита на <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включиельно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (л.д. 9-16). В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора кредит был предоставлен заемщику на <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых. Кредит считается возвращенным, а обязательства заемщика надлежаще исполненными с момента выполнения заемщиком обязанности, предусмотренной п. 3.3.4 Договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита за пользование кредитом кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить проценты из расчета <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки, при этом уплата производится путем бесспорного списания средств со счета заемщика, указанного им в заявлении о погашении задолженности. При нарушении сроков погашения кредита согласно графику или при недостаточности средств на счете погашения для осуществления платежей в счет погашения задолженности по кредиту, возникает просроченное обязательство заемщика перед кредитором по договору. Просроченные обязательства заемщика перед кредитором погашаются в первоочередном порядке в день появления средств на счете погашения или на счете досрочного погашения кредита в следующей очередности: уплата штрафов, пеней, предусмотренных кредитным договором; уплата просроченных процентов по кредиту; уплата текущих процентов по просроченной задолженности по кредиту; погашение просроченной задолженности по основному долгу кредита (п. 2.8 Договора). Согласно п. 3.2.2 Кредитного договора, кредитор вправе потребовать у заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в следующих случаях, если: любая задолженность заемщика по договору не оплачена в срок; использование заемщиком кредита не по целевому назначению; в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. В силу п. 3.3.4 Договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита и уплату процентов по нему в полном объеме, размещая для этих целей на счете погашения не позднее <данные изъяты> даты погашения кредита сумму платежа, определенную графиком. Как следует из условий Кредитного договора, заемщик обязан: соблюдать принципы кредитования: срочность, возвратность, возмездность, обеспеченность предоставляемого кредита (п. 3.3.1); в случаях и в порядке, предусмотренных п. 3.2.2 Договора, по требованию кредитора произвести досрочный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом (п. 3.3.7). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» и Регушевским В.А. заключен договор № об открытии текущего счета, управляемого банковской картой, для проведения операции по кредиту (л.д. 24-26). ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НОМОС-БАНК» предоставило Регушевскому В.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей, что следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком ( л.д. 47). Регушевский В.А. неоднократно допускал нарушение обязательств, взятых при заключении Кредитного договора №, что следует из выписки по кредитному договору (л.д. 40-47). Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: - просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; - текущая задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; - текущие проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - просроченные проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; - проценты за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 37-39). Поскольку ответчик Регушевский В.А. не производил платежи по возврату предоставленного ему Банком кредита и не уплачивал проценты за пользование кредитом, следовательно, у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, процентов по нему и неустойки. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НОМОС-БАНК» в адрес Регушевского В.А. было направлено уведомление с требованием о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-23). Однако в добровольном порядке ответчиком требование банка исполнено не было. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № являются законными и обоснованными. Расчет задолженности, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений в его обоснованности. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Регушевского В.А., подлежат взысканию в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «НОМОС-БАНК» удовлетворить. Взыскать с Регушевского В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Регушевского В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Л.В. Токарева