О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передачи гражданского дела в другой суд

18 июня 2012 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Пронькиной О.П.,

с участием истца Измоденова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1179 по иску Измоденова А.Н. к ООО «Росгосстрах» и Андрончику С.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Андрончику С.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании морального вреда, в котором просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, стоимость услуг оценщика по составлению отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по извещению страховой организации о проведении экспертизы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме этого просил взыскать с Андрончика С.С. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и солидарно с ответчиков ООО «Росгосстрах» и Андрончика С.С. государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с пунктом 5 статьи 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <данные изъяты> рублей.

Как следует из материалов дела, Измоденовым А.Н. заявлено требование о взыскании с ООО «Росгосстрах» в свою пользу страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, стоимости услуг оценщика по составлению отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по извещению страховой организации о проведении экспертизы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а с Андрончика С.С. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Кроме этого, Измоденовым А.Н. заявлено требование о взыскании пропорционально с ответчиков ООО «Росгосстрах» и Андрончика С.С. государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Следовательно, цена иска составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (<данные изъяты>).

Заявленное Измоденовым А.Н. требование о взыскании с Андрончика С.С. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей является производным от основного требования о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Подсудность производного требования о компенсации морального вреда согласно позиции Верховного Суда РФ, по сути, зависит от подсудности основного (иного заявленного) требования. Поэтому, исходя из выраженной Верховным Судом РФ позиции, если такое требование производно от имущественного требования, когда это допускается законом и цена иска не превышает установленный законом допустимый предел, такие дела подсудны мировым судьям. Если же требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных прав), то дело рассматривается районным судом.

Исходя из того обстоятельства, что требование Измоденова А.Н. о взыскании с Андрончика С.С. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, является не самостоятельным исковым требованием, а связано с причинением последним материального ущерба автомобилю, принадлежащего истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть производно от имущественного требования и с учетом того, что цена иска не превысила установленный законом допустимый предел, усматривается подсудность данного дела мировому судье.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно принято с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче мировому судье судебного участка <данные изъяты>.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1179 по иску Измоденова А.Н. к ООО «Росгосстрах» и Андрончику С.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности мировому судье судебного участка <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение 15 дней с момента принятия.

Судья С.П.Золотухина