Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2012 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Коваль А.А., с участием представителя истца Барышникова И.В. по доверенности Недобежкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1165 по иску Барышникова И.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Барышников И.В. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-строительному кооперативу № был отведен земельный участок для строительства гаражей на <данные изъяты> автомобилей. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-строительному кооперативу № был отведен дополнительный земельный участок <адрес>. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № был зарегистрирован ПГСК № по месту нахождения: <адрес>. Истцу был предоставлен участок под строительство гаража, которое он осуществил самостоятельно и за свой счет. По окончании строительства гаража на данном земельном участке до настоящего времени он владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем <данные изъяты>, платит необходимые взносы и платежи в ПГСК №, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать право собственности, осуществлять все полномочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить право собственности на земельный участок под ним. В соответствии со ст. 218 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Барышников И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов в суде представителю по доверенности Недобежкину А.В., который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Лажевский К.П., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, против заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица председатель ПГСК № Степанов И.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе гаражно-строительному кооперативу № земельного участка для строительства гаражей на <данные изъяты> автомобилей» гаражно-строительному кооперативу № для строительства гаражей на <данные изъяты> автомобилей был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный <адрес> (л.д. 9).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении самовольно построенных гаражей <адрес>» утверждены самовольно построенные гаражи в районе котельной № по <адрес> в количестве <данные изъяты> единиц, кроме гаражей, расположенных <адрес>, на райгорсовет ВДОАМ возложена обязанность организовать кооперативы из владельцев утвержденных гаражей (л.д. 8).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе гаражно-строительному кооперативу № дополнительного земельного участка <адрес>» гаражно-строительному кооперативу № был отведен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный <адрес> (л.д. 10).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О расширении гаражно-строительного кооператива № на <данные изъяты> машиномест» гаражно-строительному кооперативу № разрешено расширение кооператива на <данные изъяты> машиномест <адрес> (л.д. 11).

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельного участка у АО «<данные изъяты>» и передаче его ГСК№» из землепользования фирмы <данные изъяты> АО «<данные изъяты>» по их просьбе изъят земельный участок рамером <данные изъяты> кв.м <адрес> (л.д. 12).

На основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива №» зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 13, 16-22).

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, полное наименование ПГСК, в котором истец имеет гараж – Потребительский гаражно-строительный кооператив № (л.д. 14). Потребительский гаражно-строительный кооператив № зарегистрирован постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства серии <данные изъяты> № (л.д. 15).

Как следует из выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № общего собрания членов ПГСК№ №, председателем ПГСК№ назначен Степанов И.В. (л.д. 23).

Тот факт, что Барышников И.В. является членом ПГСК №, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем ПГСК №, согласно которой задолженности по уплате членских взносов и другим выплатам он не имеет (л.д. 26).

В настоящее время Барышников И.В. на территории ПГСК №, расположенного по <адрес> имеет гараж № площадью под застройкой – <данные изъяты> кв.м, площадью по внутреннему обмеру – <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим паспортом и кадастровым паспортом здания, выданными <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 28-29, 30-36).

Согласно корректуре топоплана размещение гаража № в ПГСК № по <адрес> согласовано с УАиГ администрации муниципального образования <адрес> (л.д. 27).

Сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют, что следует из уведомления <данные изъяты> ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 25).

Как следует из уведомления Управления Росреестра по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества – гараж, адрес: <адрес> (л.д. 15).

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Барышникова И.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Барышникова И.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Барышниковым И.В. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Токарева