Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 2012 года г. Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Коваль А.А., с участием истца Филина И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1109 по иску Филина И.М. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л : Филин И.М. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГСК № предоставлен на праве аренды земельный участок с местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, для кооперативного гаражного строительства. ПГСК № зарегистрирован в качестве юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ истцу был выделен земельный участок под строительство гаража в ПГСК№ по адресу: <адрес>. Строительство гаража было им осуществлено самостоятельно, собственными силами за счет собственных средств. С момента окончания строительства и до настоящего времени он владеет, пользуется гаражом, хранит в нем <данные изъяты>. Место расположения гаража в ПГСК № согласовано, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Право собственности на спорный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ни за кем не зарегистрировано. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов на гараж он не может зарегистрировать право собственности на него, распоряжаться им по своему усмотрению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец Филин И.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить. Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Лажевский К.П., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица – председатель ПГСК№ Нуцков С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не имеет. Суд, изучив мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица Потребительский гаражно-строительный кооператив№ (ПГСК№). В соответствии со свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № Потребительский гаражно-строительный кооператив№ поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (л.д. 10, 11). Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ПГСК № земельного участка на праве аренды» потребительскому гаражно-строительному кооперативу № на праве аренды сроком на <данные изъяты> предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях <данные изъяты>, с местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, для кооперативного гаражного строительства (земли <данные изъяты>) (л.д. 9). Из копии протокола общего собрания членов гаражно-строительного кооператива№ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что принято решение о создании потребительского гаражно-строительного кооператива №, утвержден Устав ПГСК№, председателем ПГСК№ избран Нуцков С.А., которому поручено провести регистрацию учредительных документов кооператива (л.д. 30, 31-39). Тот факт, что Филин И.М. является членом ПГСК№, подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГСК№, из которой также следует, что задолженности по уплате страховых взносов он не имеет (л.д. 29). В настоящее время Филин И.М. на территории ПГСК№, расположенного по <адрес> имеет гараж № застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим и кадастровым паспортами здания, выданными <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 20-21, 22-28). Согласно топографическому плану размещение гаража № в ПГСК№ согласовано с УАиГ администрации МО г.<данные изъяты> (л.д. 19). Согласно уведомлению <данные изъяты> ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д. 40). Как следует из уведомления Управления Росреестра по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект – гараж, адрес: <адрес> (л.д. 41). Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Филина И.М. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Филина И.М. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за Филиным И.М. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.В. Токарева