Решение по делу № 2-1108/2012 от 18.06.2012 года по иску Решетниковой А.К. к Черкашину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., с участием истца Решетниковой А.К., при секретаре Коваль А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1108 по иску Решетниковой А.К. к Черкашину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Решетникова А.К. обратилась в суд с иском к Черкашину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого она передала Черкашину А.В. в долг деньги в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Черкашин А.В. должен был уплачивать ей по договору займа ежемесячно проценты в размере <данные изъяты>% от суммы займа. В подтверждение договора займа указанной суммы денежных средств и его условий ответчик написал ей расписку. До настоящего времени Черкашин А.В. сумму долга и проценты по договору займа не уплатил, на неоднократные предложения о добровольной уплате долга не реагирует. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа составили <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Черкашина А.В. в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Решетникова А.К. уточнила заявленные исковые требования. С учетом выплаченных ей ответчиком по договору займа денежных сумм в размере <данные изъяты> руб. просит взыскать с Черкашина А.В. в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Черкашин А.В. в судебное заседание не явился, отказался принять судебное извещение, ссылаясь на то, что долг Решетниковой А.К. возвратил.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд считает Черкашина А.В. извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других ценных вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Решетниковой А.К. и Черкашиным А.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым Черкашин А.В. взял в долг у Решетниковой А.К. денежную сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется ежемесячно выплачивать заимодателю проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>% от суммы займа. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской Черкашина А.В. (л.д.8)

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчиком в добровольном порядке его законное требование о возврате суммы долга и процентов по договору займа выполнено в сумме <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на выплату денежных средств по договору займа, ответчик Черкашин А.В. не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования Решетниковой А.К. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд находит правильным представленный истцом расчет процентов по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст.39 ГПК РФ только истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Поскольку истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов по договору займа в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к выводу о том, что с Черкашина А.В. в пользу Решетниковой А.К. подлежат взысканию проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Решетниковой А.К. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.191-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Решетниковой А.К. к Черкашину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Черкашина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <данные изъяты> в пользу Решетниковой А.К. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб.

Черкашин А.В. вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья Л.В. Токарева