Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2012 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

судьи Золотухиной С.П.,

при секретаре Пронькиной О.П.,

с участием истца Мызникова Ю.В., его представителя адвоката Родионовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1205 по иску Мызникова Ю.В. к Мызниковой Е.В. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Мызников Ю.В. обратился в суд с иском к Мызниковой Е.В., в котором просил признать ее не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она в квартиру не вселялась, в качестве члена его семьи не проживала, коммунальные услуги не оплачивала.

В судебном заседании истец Мызников Ю.В. и его представитель адвокат Родионова Ю.О. свои требования поддержали. Мызников Ю.В. показал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован вместе со своими детьми Мызниковой А.Ю. и Мызниковым Е.Ю. Также в квартире зарегистрирована его бывшая жена Мызникова Е.В. На момент приобретения им квартиры брак между ним и Мызниковой Е.В. был расторгнут, т.е. членом его семьи Мызникова Е.В. не являлась. В квартиру Мызникова Е.В. не вселялась и в ней в качестве члена его семьи не проживала, в связи с чем права пользования квартирой не приобрела. В настоящее время Мызникова Е.В. арестована по обвинению в совершении преступления.

Ответчик Мызникова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. По сообщению СУ УМВД России <данные изъяты> Мызникова Е.В. <данные изъяты> (л.д.59). В возражении на иск Мызникова Е.В. указала, что проживала вместе с Мызниковым Ю.В. одной семьей, вкладывала денежные средства в приобретение спорной квартиры, которые получила от продажи квартиры, приобретенной на средства, доставшиеся от родителей, давала согласие на приобретение спорной квартиры (л.д.55-57).

Третьи лица Мызникова А.Ю. и Мызников Е.Ю. просили дело рассмотреть в их отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск поддержали, показали, что их мать Мызникова Е.В. в спорную квартиру не вселялась и никогда в ней не проживала, иногда только приезжала их навещать. Мызникова Е.В. вышла замуж за другого мужчину, с которым снимала дом. Спорную квартиру отец купил на свои деньги (л.д.74).

Представитель отдела УФМС России по Тульской области просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не высказал.

Представитель ООО «Жилфондсервис» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По делу установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Мызников Ю.В., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Из выписки из домовой книги и финансового лицевого счета на жилое помещение, поквартирной карточки следует, что, наряду с собственником жилого помещения Мызниковым Ю.В., в нем зарегистрированы члены его семьи: дочь Мызникова А.Ю. и сын Мызников Е.Ю. Также в жилом помещении значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мызникова Е.В. (л.д.24-26).

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Мызниковым Ю.В. и Мызниковой Е.В. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Следовательно, в силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ Мызникова Е.В. членом семьи собственника жилого помещения Мызникова Ю.В. не является.

Из правовой позиции, изложенной в подпункте «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Следовательно, Мызникова Е.В. могла приобрести равное с собственником право пользования спорным жилым помещением, если бы была вселена в него для проживания, как член семьи собственника, проживала совместно с собственником, ведя общее хозяйство.

Между тем по делу установлено, что Мызникова Е.В. в жилое помещение, о котором возник спор, не вселялась, в качестве члена семьи собственника в нем не проживала, общего с собственником хозяйства не вела, а только лишь зарегистрирована в квартире.

Данный факт подтвержден как показаниями истца Мызникова Ю.В. и третьих лиц Мызниковой А.Ю. и Мызникова Е.Ю., так и показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые на протяжении длительного времени являются соседями Мызниковых.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что Мызников Ю.В. проживает в квартире со своими детьми. Мызникова Е.В. приезжала только навещать своих детей.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Мызникова Е.В. вселялась в спорное жилое помещение и проживала в нем совместно с собственником в качестве члена его семьи, ведя общее хозяйство, судом не установлено.

Регистрация Мызниковой Е.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, является административным актом и сама по себе не порождает права пользования жильем.

Из сообщения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мызникова Е.В. является собственником в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.39, 49-51).

Доводы Мызниковой Е.В. о том, что она давала денежные средства, полученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на приобретение спорной квартиры не нашли своего подтверждения.

Обязанность доказывания данных обстоятельств в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ лежит на Мызниковой Е.В.

Из договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следует, что он был заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92-93), то есть уже после заключения договора купли-продажи спорной квартиры, который был заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

При этом из пункта 3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что расчет произведен при подписании договора полностью (л.д.19).

Таким образом, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является неотносимым доказательством, подтверждающим вложение Мызниковой Е.В. личных денежных средств в приобретение квартиры, о которой возник спор.

Иных достаточных и допустимых доказательств в подтверждение своих доводов ответчик Мызникова Е.В. суду не представила.

Согласие Мызниковой Е.В. на приобретение спорной квартиры, удостоверенное нотариусом, юридического значения для дела не имеет, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 25 Семейного кодекса РФ брак между супругами считается прекращенным с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении брака.

При таких обстоятельствах Мызникова Е.В. не приобрела права пользования спорным жилым помещением, поскольку для приобретения такого права необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным и проживать совместно с собственником в качестве члена его семьи, ведя общее хозяйство, чего в данном случае не произошло.

Так как Мызникова Е.В. не приобрела права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то она подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Следовательно, требования Мызникова Ю.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мызникова Ю.В. к Мызниковой Е.В. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Мызникову Е.В. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Мызникову Е.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.П.Золотухина