О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 июля 2012 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Неудахиной Е.А.,

с участием представителя истца Орехова Е.И. по доверенности Балякина А.В., представителя ответчика ООО «ЛАДА» по доверенности и ордеру Ретюнского С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-951 по иску Орехова Е.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАДА» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Орехов Е.И. обратился в суд с иском к ООО «ЛАДА» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи с ООО «ЛАДА» от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость автомобиля составила <данные изъяты> руб. В целях покупки транспортного средства истцом был заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор с ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей. В период гарантийного срока, составляющего <данные изъяты> месяцев или <данные изъяты> км пробега, в автомобиле проявился недостаток в виде неисправности двигателя. На основании разъяснений представителя ответчика ДД.ММ.ГГГГ машина была передана для ремонта в ООО «<данные изъяты>» в г.<данные изъяты>. Согласно сведениям станции технического обслуживания ООО «<данные изъяты>» для устранения неисправности требуется замена блока цилиндров. По мнению истца данный недостаток автомобиля является существенным. Неисправность устранена не была. Претензия о расторжении договора купли-продажи товара и возврате денежных средств, уплаченных за автомобиль, полученная ответчиком, оставлена им без ответа. Нарушены сроки устранения недостатков. Свои требования истец основывает на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1.

Орехов Е.И. в связи с изложенным с учетом уточненных требований просил суд обязать ООО «ЛАДА» устранить недостатки в автомобиле, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, на оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, убытки в виде процентов, уплаченных по кредитному договору, в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Орехова Е.И. по доверенности Балякин А.В. и ООО «ЛАДА» в лице представителя Ретюнского С.Л. пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик ООО «ЛАДА» признал исковые требования в части и обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки в автомобиле, осуществив ремонт блока цилиндров в двигателе, а также перечислить истцу денежные средства в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., на составление доверенности в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. От исковых требований в остальной части истец отказывается.

К материалам дела приобщено письменное мировое соглашение, подписанное представителями истца и ответчика. Условия мирового соглашения занесены также в протокол судебного заседания. Представителям истца, ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Ореховым Е.И. и ООО «ЛАДА», согласно которому:

ООО «ЛАДА» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить ремонт <данные изъяты> двигателя в автомобиле <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, принадлежащем Орехову Е.И., а также обязуется перечислить Орехову Е.И. денежные средства в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., на составление доверенности в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Указанные денежные средства ООО «ЛАДА» обязуется перечислить в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый в <данные изъяты> отделении № ОАО «<данные изъяты>» на имя Орехова Е.И.

Орехов Е.И. отказывается от исковых требований о взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и неустойки в остальной части

В случае, если ООО «ЛАДА» не исполнит настоящее мировое соглашение, Орехов Е.И. вправе на основании ст.428 ГПК РФ обратиться в Новомосковский городской суд Тульской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по делу по иску Орехова Е.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАДА» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в Новомосковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.А.Кончакова