Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2012 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Токаревой Л.В.,

при секретаре Коваль А.А.,

с участием представителя истца Щепиной Е.В. адвоката Сафоновой Н.М.,

ответчика Машинского В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1298 по иску Щепиной Е.В. к Машинскому В.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Щепина Е.В. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к Машинскому В.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону, обосновав свои требования тем, что она и ответчик являются <данные изъяты> ФИО4 Брак между истцом и ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указанное жилое помещение было передано в совместную собственность истцу <данные изъяты> Е.В. (после заключения брака Щепина) и <данные изъяты> ФИО4, что также подтверждается регистрационным удостоверением и свидетельством о регистрации права собственности. Доли собственников определены не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследниками первой очереди к принадлежащему умершей имуществу являются истец и ответчик Машинский В.А. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 истец не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как на момент смерти ФИО4 проживала совместно с ней, после смерти вступила во владение и управление наследственным имуществом ФИО4 Ответчик Машинский В.А. в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО4 не принимал, совместно с наследодателем на момент ее смерти не проживал, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не обращался. В силу ст. 245 ГК РФ, доли истца и умершей ФИО4 в праве совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение являются равными. В связи с чем, Щепина Е.В. просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Щепина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов в суде адвокату Сафоновой Н.М., которая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просит признать за Щепиной Е.В. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Машинский В.А. в судебном заседании пояснил, что наследство после смерти <данные изъяты> ФИО4 в установленном законом порядке не принимал, на момент смерти ФИО4 совместно с ней не проживал, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не обращался, намерений обращаться с таким заявлением не имеет, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица Носке Т.Б. и Антонова М.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях просят о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Выслушав представителя истца адвоката Сафонову Н.М., ответчика Машинского В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, <данные изъяты> наследодателя ФИО4 являются Машинский В.А. и <данные изъяты> Е.В., что следует из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС <данные изъяты> на основании составленной ДД.ММ.ГГГГ записи акта о рождении № (л.д. 8).

На основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированным в администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за № в реестровой книге №, в соответствии регистрационным удостоверением и свидетельством о регистрации права собственности, указанное жилое помещение было передано <данные изъяты> Е.В. и ФИО4 (л.д. 12-13).

Брак между Машинским В.А. и <данные изъяты> Е.В. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <данные изъяты> составлена запись акта о расторжении брака №, что следует из свидетельства о расторжении брака серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Е.В. и ФИО10 заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <данные изъяты> составлена запись акта о заключении брака №, что следует из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отдела ЗАГС <данные изъяты> составлена запись акта о смерти №, что следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

На момент смерти ФИО4 постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с <данные изъяты> Щепиной Е.В., <данные изъяты> ФИО11, что следует из справки ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются <данные изъяты> Машинский В.А. и Щепина (<данные изъяты>) Е.В.

Как следует из сообщения нотариуса <данные изъяты> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным алфавитных книг в архиве не имеется наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

В силу положений ст. 1153 ГК РФ, Щепина Е.В., фактически приняла наследство после смерти умершей ФИО4, так как на момент смерти ФИО4 проживала с ней в одном жилом помещении, вступила во владение и управление наследственным имуществом, в числе которого спорная <данные изъяты> доли квартиры.

Машинский В.А. наследство после смерти ФИО4 не принимал, обращаться с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не намерен, что подтвердил в судебном заседании.

Как следует из технического и кадастрового паспортов помещения – квартира, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, составленных <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», правообладателями указанного помещения являются ФИО4 и <данные изъяты> Е.В., вид права – совместная собственность (л.д. 14-19, 20-22).

Как следует из ст. 3.1 Закон РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Аналогичные выводы следуют из положений п. 2 ст. 254 ГК РФ.

В силу Закона доли ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Щепиной (<данные изъяты>) Е.В., как участников совместной собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приватизированной ДД.ММ.ГГГГ, признаются равными, то есть по <данные изъяты> доли в праве за каждой.

Учитывая изложенное, а также мнение ответчика, не возражавшего против удовлетворения заявленных исковых требований, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца Щепиной Е.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Щепиной Е.В. к Машинскому В.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Щепиной Е.В. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти <данные изъяты> ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Токарева