Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2012 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Токаревой Л.В.,

при секретаре Коваль А.А.,

с участием истца Щепоткина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1301 по иску Щепоткина В.Г. к Потылицыной Л.С. о признании права собственности по наследству по завещанию,

у с т а н о в и л :

Щепоткин В.Г. обратился в суд с иском к Потылицыной Л.С. о признании права собственности на домовладение по наследству по завещанию. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <данные изъяты> ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. На случай своей смерти ФИО6 составил завещание, которым всем своим имуществом распорядился в равных долях в его пользу, в пользу <данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты> Потылицыной Л.С. Потылицына Л.С. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, впоследствии отказалась от причитающейся ей доли наследства, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 не обращался, фактически наследство не принимал, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось. Он также не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> ФИО6, пропустив установленный законом для этих целей срок. Однако, фактически принял наследство после смерти ФИО6, проживает в спорном жилом доме, поддерживает его техническое состояние, оплачивает потребляемые коммунальные услуги. Просит признать за ним право собственности на домовладение – жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, по наследству по завещанию после смерти <данные изъяты> ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Щепоткин В.Г. поддержал заявленные исковые требования, просит признать за ним право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, по наследству по завещанию после смерти <данные изъяты> ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Потылицына Л.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований Щепоткина В.Г.

Изучив мнения сторон, допросив свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ приобрел жилой дом с надворными постройками, расположенный <адрес>, что следует из договора, удостоверенного <данные изъяты>, внесенного в реестр под № (л.д. 8).

Согласно выписке из домовой книги <данные изъяты> отдела администрации <данные изъяты> <адрес>, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ прибыл <адрес> и был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживал один с ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из справки <данные изъяты> отдела администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7, 11).

Как следует из составленного <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, жилое помещение закреплено за ФИО6, право собственности на указанное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано (л.д. 15-22).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отдела ЗАГС <данные изъяты> (л.д. 12).

На случай своей смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, в котором распорядился всем своим имуществом, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилым домом со всеми надворными постройками<данные изъяты>, находящимся <адрес>, завещав в равных долях ФИО7, Щепоткину В.Г., Потылицыной Л.С. Завещание зарегистрировано в реестре за №, удостоверено <данные изъяты> ФИО4 (л.д. 9).

Потылицына Л.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <данные изъяты> ФИО11, в котором подтвердила, что ей известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО6, сообщила о том, что ею пропущен срок для принятия наследства, <данные изъяты> долю выделять не намерена, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Нотариусом разъяснены положения ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства, суть которых понятна Потылицыной Л.С. (л.д. 14).

ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> ФИО6 не обращался, фактически в наследство не вступал, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС <данные изъяты> (л.д. 13).

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется наследственных дел к имуществу умерших ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (л.д. 31).

В силу ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 подтвердила факт принятия Щепоткиным В.Г. наследства после смерти <данные изъяты> ФИО6 Пояснила, что проживает <адрес>, истец проживает в соседнем доме № по указанному адресу. Ранее в данном доме проживал <данные изъяты> ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 Щепоткин В.Г. вступил во владение наследственным имуществом, в том числе в виде жилого дома, техническое состояние которого поддерживает, производит в нем текущий ремонт, обрабатывает земельный участок, на котором расположен дом, несет расходы, связанные с содержанием дома и использованием услуг по его электроснабжению, в <данные изъяты> период проживает в нем постоянно. ФИО7 после смерти ФИО6 наследство не принимал.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они согласуются с пояснениями истца и письменными материалами дела.

Таким образом Щепоткин В.Г. фактически принял наследство после смерти <данные изъяты> ФИО6 Учитывая изложенное, а так же то обстоятельство, что иные наследники первой очереди после смерти ФИО6 не установлены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Щепоткина В.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Щепоткина В.Г. к Потылицыной Л.С. о признании права собственности по наследству по завещанию удовлетворить.

Признать за Щепоткиным В.Г. право собственности по наследству по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты> ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Токарева