О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 августа 2012 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Амбарцумян А.В., с участием истца Матушкиной Е.Б. и ее представителя по доверенности Балякина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1377 по иску Матушкиной Е.Б. к ИП Филимонову Н.К. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Матушкина Е.Б. обратилась в суд с иском к ИП Филимонову Н.К. о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура по выставочным образцам. Цена договора составила <данные изъяты> рублей, срок выполнения заказа установлен в <данные изъяты> рабочих дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Часть кухонного гарнитура была доставлена истице ДД.ММ.ГГГГ, при сборке было обнаружено отсутствие части полок и плинтусов, а также несоответствие стекол заказанным образцам. Кроме этого, установленные представителем ответчика, производившим сборку кухни, стекла при сборке треснули. Поскольку недостатки в товаре ответчиком не были добровольно устранены, истец обратилась к нему с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы. До настоящего времени требования не исполнены. Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей, расходы за сборку товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Матушкина Е.Б. отказалась от иска, просила производство по делу прекратить.

Представитель истца - Балякин А.В. указанное ходатайство поддержал.

Ответчик ИП Филимонов Н.К. в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Матушкиной Е.Б. от иска к ИП Филимонову Н.К. о защите прав потребителей, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Новомосковский городской в течение пятнадцати дней.

Судья