ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2012 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

с участием ответчика Сафонова В.П., его представителя на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ Глебова Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-507/12 по иску Желтиковой В.П. к Сафонову В.П., администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на земельный участок по наследству по закону,

установил:

Желтикова В.П. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с указанным иском.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Желтикова В.П. и ее представитель адвокат Оськина Т.Н. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки, суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Ответчик Сафонов В.П., его представитель на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ Глебов Г.Г. требований о рассмотрении дела по существу не высказали.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. и представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в суд не явились, требований о рассмотрении дела по существу не заявили.

В соответствии с ч.8 ст.222 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Желтиковой В.П. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Желтиковой В.П. к Сафонову В.П., администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на земельный участок по наследству по закону оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по вышеуказанным основаниям, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Председательствующий