ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2012 года г. Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Коваль А.А., с участием представителя истца ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Цецерской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1310 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Кацюба М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) <данные изъяты> обратился в суд с иском к Кацюба М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Кацюба М.Г. заключили кредитный договор №, путем присоединения Кацюба М.Г. к условиям Правил Потребительского кредитования без обеспечения и подписания ею согласия на кредит, утвержденных приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №, о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Кредит предоставлен на <данные изъяты>. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик в нарушение условий кредитного договора, систематически не исполняла обязательства по погашению долга и уплате процентов, допустив задолженность. В связи с чем, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направив в адрес истца соответствующее требование об исполнении денежных обязательств. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. ДД.ММ.ГГГГ истец в одностороннем порядке расторг кредитное соглашение, в силу п. 1 ст. 450 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. На основании п. 1 ст. 9 ГК РФ Банк полагает возможным предъявить к взысканию задолженность по Кредитному договору в меньшем размере. В связи с этим, просит суд взыскать с Кацюба М.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - кредит; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременное погашение кредита, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Цецерская Е.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик Кацюба М.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, письменных возражений, заявлений не представила. На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как следует из положений ст. 428 ГК РФ: 1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Кацюба М.Г. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика Кацюба М.Г. к условиям Правил Потребительского кредитования без обеспечения, и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № заемщик Кацюба М.Г. ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, состоящего из Правил предоставления потребительского кредита ВТБ 24 (ЗАО) (далее Правил) и настоящего Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) (далее Согласие) (л.д. 8, 12-15). В соответствии с п. 1.6. Правил Потребительского кредитования данные Правила и Согласие на Кредит в совокупности являются кредитным договором, заключенным между Банком и ответчиком Кацюба М.Г. посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. В соответствии с п. 2.9 Правил за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. В силу п. 2.13 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Как следует из текста Согласия платежи должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, ежемесячный аннуитетный платеж составляет <данные изъяты> рубля, за просрочку обязательств по кредиту выплачиваются пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с согласием ответчиком получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Из графика погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кацюба М.Г. обязалась по полученному ей кредиту производить платежи, включаемые в расчет полной стоимости кредита, а именно: платежи по погашению основной суммы долга по кредиту, платежи по уплате процентов по кредиту, рассчитанные, исходя из остатка задолженности по кредиту, ежемесячно (л.д. 10-11). Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику Кацюба М.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается уведомлением о полной стоимости кредита и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 24). Ответчик Кацюба М.Г. исполняла свои обязательства с нарушением условий указанного выше кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. В связи с тем, что ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщил о намерении в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ в силу п. 1 ст. 450 ГК РФ (л.д. 31, 32-34). Однако Кацюба М.Г. до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погасила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 16-22). На основании п. 1 ст. 9 ГК РФ, Банк полагает возможным предъявить к взысканию задолженность по Кредитному договору № в меньшем размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - кредит; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей - пени по за несвоевременное погашение кредита. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору признаются судом законными и обоснованными. Расчет задолженности, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений в его обоснованности. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кацюба М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Кацюба М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество): задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей - кредит; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей - пени по за несвоевременное погашение кредита; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек; а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Л.В. Токарева