Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2012 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Токаревой Л.В.,

при секретаре Коваль А.А.,

с участием представителя истца Марченко Е.В. по доверенности Березкиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1362 по иску Марченко Е.В. к администрации МО город Новомосковск о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Марченко Е.В. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО5 После ее смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ФИО5 составила завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, находящийся <адрес>, она завещала ФИО3 В установленный законом срок ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, на момент смерти ФИО5 была зарегистрирована и проживала в доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Она является наследником по закону после смерти ФИО3 В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обратилась, однако, фактически приняла наследство. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты> ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Марченко Е.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов в суде Березкиной Н.П.

Представитель истца Марченко Е.В. по доверенности Березкина Н.П. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца Марченко Е.В. по доверенности Березкину Н.П., допросив свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ (ст.528 ГК РСФСР) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ (ст.532 ГК РСФСР) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ (ст.546 ГК РСФСР) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д. 9).

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13-22).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному <данные изъяты> ФИО12, ФИО5 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, расположенный <адрес>, завещала ФИО3 (л.д.12).

Согласно сообщения нотариуса <данные изъяты> ФИО13 наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось (л.д.30).

Согласно справки <данные изъяты> администрации <данные изъяты>, на день смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней была зарегистрирована <данные изъяты> ФИО3 (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 10).

Наследником по закону к имуществу ФИО3 является <данные изъяты> Марченко Е.В., что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д.11).

В установленный законом срок Марченко Е.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Однако фактически приняла наследство после смерти ФИО3, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, допрошенных в судебном заседании.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Марченко Е.В. к администрации МО город Новомосковск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Марченко Е.В. право собственности по наследству по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты> ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Токарева