решение от 10.05.2012 года №2-760 о признании права собственности по наследству



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

с участием

истца Бабуриной Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-760 по иску Бабуриной Т.Д. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Серегиной В.Т., Прилепской О.О. о признании права собственности на <данные изъяты> долю транспортных средств как общего имущества супругов, признании права собственности на <данные изъяты> долю транспортных средств по наследству по закону,

установил:

Бабурина Т.Д. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к Серегиной В.Т., Прилепской О.О. о признании права собственности на <данные изъяты> долю транспортных средств, как общего имущества супругов, признании права собственности на <данные изъяты> долю транспортных средств по наследству по закону.

Требования обосновала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3 Брачный договор между ними не заключался. От брака у них родились дети: дочь Бабурина (по браку Прилепская) О.О. и сын ФИО2

В период брака с ФИО3 на общие средства они приобрели по договорам купли-продажи транспортные средства: <данные изъяты>

Она и ФИО3 владели и пользовались указанными транспортными средствами без какого-либо соглашения, поэтому каждому из них принадлежит <данные изъяты> доля каждого автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Завещания он не оставил. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из <данные изъяты> доли перечисленных автомобилей. Наследниками после его смерти являются: она - жена, мать Серегина В.Т., дочь Прилепская О.О. и сын ФИО2 В установленный законом шестимесячный срок Серегина В.Т. и Прилепская О.О. обратились к нотариусу и написали заявления об отказе от своей доли наследства. Истец и несовершеннолетний ФИО2 от принятия наследства после смерти ФИО3 не отказывались.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства после смерти ФИО3

Истец просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю указанных автомобилей, являющихся совместной собственностью супругов, признать за ней и за несовершеннолетним ФИО2 право собственности по наследству по закону за каждым на <данные изъяты> долю автомобилей, оставшихся после смерти ФИО3

В судебном заседании Бабурина Т.Д. исковые требования поддержала

Ответчики Серегина В.Т. и Прилепская О.О. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В соответствии с требования ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что Бабурина Т.Д. и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака на основании договоров купли-продажи ФИО3 были приобретены транспортные средства: <данные изъяты>

Поскольку вышеуказанные транспортные средства приобретены ФИО3 в период брака с Бабуриной Т.Д., брачный договор между супругами не заключался, соглашение об определении долей в общем имуществе между ними также не заключалось, ФИО3 и Бабуриной Т.Д. принадлежит по <данные изъяты> доле в праве общей собственности на данные транспортные средства.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания на случай своей смерти он не оставил.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: жена Бабурина Т.Д., мать Серегина В.Т., дочь Прилепская О.О. и сын ФИО2, что подтверждается свидетельствами о браке, и о рождении.

Серегина В.Т. и Прилепская О.О. отказались от своей доли наследства после смерти ФИО3, что подтверждается их заявлениями, ДД.ММ.ГГГГ удостоверенными нотариусом <данные изъяты> нотариального округа.

По сообщению нотариуса Новомосковского нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО3 не имеется.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия Бабуриной Т.Д. и ФИО2 наследства после смерти ФИО3

Таким образом, за Бабуриной Т.Д. следует признать право собственности на <данные изъяты> долю совместно нажитого имущества супругов – на <данные изъяты> долю транспортных средств, а также признать за ней и несовершеннолетним ФИО2 право собственности по наследству по закону за каждым на <данные изъяты> долю транспортных средств после смерти ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бабуриной Т.Д. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Серегиной В.Т., Прилепской О.О. о признании права собственности на <данные изъяты> долю транспортных средств, как общего имущества супругов, признании права собственности на <данные изъяты> долю транспортных средств по наследству по закону удовлетворить.

Признать за Бабуриной Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю транспортных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за Бабуриной Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по наследству по закону на <данные изъяты> долю транспортных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по наследству по закону на <данные изъяты> долю транспортных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий