РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2012 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Токаревой Л.В.,

при секретаре Коваль А.А.,

с участием представителя истца Игрунова А.В. по доверенности Брио Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1302 по иску Игрунова А.В. к Рахманову Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Игрунов А.В. обратился в суд с иском к Рахманову Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого он передал Рахманову Р.Р. в долг деньги в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение договора займа и его условий ответчик написал ему расписку. До настоящего времени ответчику сумму займа не возвратил. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Размер процентов, исходя из ставки рефинансирования, действующей на день подачи искового заявления, составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Рахманова Р.В. в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В последующем истец Игрунов А.В. уточнил заявленные исковые требования. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения дела в суде в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Игрунова А.В. по доверенности Брио Л.И. поддержал заявленные исковые требования. Просит взыскать с Рахманова Р.Р. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения дела в суде в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. Полагает, что <данные изъяты>, на которую ссылается Рахманов Р.Р., не может являться доказательством в подтверждение возврата суммы займа, поскольку не известно, когда и кем она была сделана, и о каких долгах в ней идет речь.

Ответчик Рахманов Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рахманов Р.Р. исковые требования Игрунова А.В. не признал. Не оспаривал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Игруновым А.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты>, в подтверждение которого им Игрунову А.В. была выдана расписка. В установленный в расписке срок сумма займа им была Игрунову А.В. возвращена. Однако, расписку о получении денежных средств по договору займа он у Игрунова А.В. не взял. Факт возврата долга подтверждается <данные изъяты>. Просит в иске Игрунову А.В. отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других ценных вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Игруновым А.В. и Рахмановым Р.Р. был заключен договор займа, в соответствии с которым Игрунов А.В. передал Рахманову Р.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются подтверждаются распиской Рахманова Р.Р. (л.д.7).

В установленный договором срок денежные средства по договору займа возвращены не были.

Поскольку ответчиком не представлено суду расписки от истца в получении долга, а на расписке, представленной истцом, отсутствует соответствующая требованию абз. 2 пункта 2 статьи 408 ГК РФ, надпись, оснований для отказа Игрунову А.В. в удовлетворении исковых требований не имеется. <данные изъяты> не может являться допустимым доказательством факта передачи ответчиком истицу суммы долга в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Игрунова А.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд находит правильным представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и полагает, что с Рахманова Р.Р. в пользу Игрунова А.В. подлежат взысканию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Игрунова А.В. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Игрунова А.В. к Рахманову Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Рахманова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Игрунова А.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В. Токарева