Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2012 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Елисеевой М.В.,

при секретаре Амбарцумян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1438 по иску Миляева Н.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Миляев Н.А. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ им был возведен гараж на земельном участке, предоставленном для строительства гаражей ПГСК № по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №. Постановлением главы администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ПГСК № земельного участка на праве аренды» ПГСК № был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. сроком на <данные изъяты> года под кооперативное гаражное строительство. Строительство гаража истец осуществлял самостоятельно, собственными силами и за счет личных средств на земельном участке ПГСК №. По окончании строительства до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем автомобиль и личные вещи, оплачивает необходимые взносы и платежи в ПГСК №. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов истец не может зарегистрировать право собственности на гараж. В соответствии со ст. 218 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №.

Истец Миляев Н.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица – ПГСК № в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении председатель ПГСК ФИО5 просил рассмотреть дело без участия, возражений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации ПГСК №» ПГСК № зарегистрирован с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 42).

Общим собранием ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав ПГСК № по месту нахождения: <адрес> (л.д. 10-18).

Из протокола общего собрания членов ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что председателем ПГСК № избран ФИО5 (л.д. 21).

Из протокола общего собрания ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Миляев Н.А. принят в члены ПГСК № согласно списку под № (л.д. 22, 23).

Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала № с местоположением: <адрес>, ПГСК №, с разрешенным использованием для кооперативного гаражного строительства, утверждена постановлением администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

Из свидетельства о постановке на учет в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № следует, что ПГСК № поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> области (территориальный участок № по <данные изъяты>), ОГРН № (л.д. 19).

Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № ПГСК № зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером № (л.д. 20).

В соответствии с постановлением главы администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ПГСК № земельного участка на праве аренды» ПГСК № предоставлен на праве аренды сроком на <данные изъяты> года земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, с местоположением: <адрес>, ПГСК №, площадью <данные изъяты> кв.м., для кооперативного гаражного строительства (земли общего пользования – проезды) (л.д. 9).

Из договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ПГСК № принимает в аренду сроком на <данные изъяты> года земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., отнесенный к категории земель населенных пунктов, с местоположением: <адрес>, ПГСК №, для кооперативного гаражного строительства (земли общего пользования – проезды) (л.д. 26-28).

В настоящее время Миляев Н.А. на территории ПГСК №, расположенного по <адрес> имеет гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим и кадастровым паспортами, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 29-32, 33-34).

Согласно топографическому плану размещение гаража № в ПГСК № согласовано с УАиГ администрации муниципального образования <данные изъяты> (л.д. 25).

Тот факт, что Миляев Н.А. является членом ПГСК №, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем ПГСК № (л.д. 24).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: гараж № по адресу: <адрес>, ПГСК №, отсутствуют (л.д. 35).

Из уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №, отсутствуют (л.д. 36).

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Миляева Н.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Миляева Н.А. удовлетворить.

Признать за Миляевым Н.А. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.

Судья