ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 августа 2012 года г. Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Коваль А.А., с участием представителя истца Лысюк С.В. по доверенности Грицык А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1361 по иску Лысюк С.В. к Асмыкович Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, у с т а н о в и л : Лысюк С.В. обратилась в суд с иском к Асмыкович Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого она передала Асмыкович Е.Н. в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа указанной суммы денежных средств и его условий ответчик написала расписку. До настоящего времени Асмыкович Е.Н. сумму долга не вернула. Договором займа не предусмотрено взимание процентов за пользование денежными средствами займодавца, однако, в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, истец полагает, что имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, размер которых на дату подачи искового заявления составляет <данные изъяты> % годовых, согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере ставки рефинансирования Банка России». В связи с тем, что в установленные в договоре займа сроки ответчик не возвратила сумму займа, у истца возникло право требования с ответчика уплаты процентов, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ составили <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ составили <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Асмыкович Е.Н. в ее пользу основной долг в размере <данные изъяты> рубль, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Лысюк С.В. по доверенности Грицык А.К. уточнил заявленные исковые требования, предоставив расчет суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым просит взыскать с Асмыкович Е.Н. основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска. Ответчик Асмыкович Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменных возражений, заявлений не представила. На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других ценных вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лысюк С.В. и Асмыкович Е.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым Асмыкович Е.Н. взяла в долг у Лысюк С.В. денежную сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа взимание процентов не предусмотрено (л.д. 9). Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчиком в добровольном порядке законное требование истца о возврате суммы долга не выполнено. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг по договору займа – <данные изъяты> рубль, проценты на сумму займа – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений в его обоснованности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования Лысюк С.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Лысюк С.В. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Лысюк С.В. к Асмыкович Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Асмыкович Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Лысюк С.В.: сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; госпошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; а всего взыскать <данные изъяты> рубля. Асмыкович Е.Н. вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Судья Л.В. Токарева