РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 августа 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кондратьева С.Ф., при секретаре Ухаровой М.А., с участием истца Васиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1509 по иску Васиной М.Н. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на земельный участок по наследству по закону, установил: Васина М.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на земельный участок по наследству по закону. Требования свои обосновала тем, что ее <данные изъяты> - ФИО2, принадлежал земельный участок №, расположенный в коллективном садоводческом товариществе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Она является единственным наследником после смерти отца, к нотариусу в установленный шестимесячный срок не обращалась. Однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом. Просит признать за ней право собственности по наследству по закону на земельный участок. В судебном заседании истец Васина М.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что является единственным наследником к имуществу <данные изъяты> после его смерти. В установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась, однако имущество фактически приняла, владеет земельным участком, обрабатывает его и ухаживает за ним. Представитель ответчика администрации МО г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. В соответствии с требования ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, заслушав объяснение истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО2, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь дети, супруг и родители умершего. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с порядком введения с 01.03.2002 года в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, регулирующей наследственные правоотношения, нормы законодательства о наследовании, действовавшие на момент открытия наследства после смерти ФИО2 не противоречат нормам закона о наследовании, действующим на территории РФ в настоящее время. Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти осталось наследственное имущество - земельный участок № с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, расположенный за землях <данные изъяты> с разрешенным использованием: <данные изъяты>, в КСТ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастровым паспортом земельного участка, справкой КСТ <данные изъяты> Наследником <данные изъяты> очереди после смерти ФИО2 является его <данные изъяты> - Васина М.Н., что подтверждается свидетельством о рождении. Из ответа нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО4 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2 не имеется. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что ФИО2 при жизни принадлежал земельный участок №, расположенный в КСТ <данные изъяты> После смерти ФИО2 его <данные изъяты> - Васина М.Н. обрабатывает земельный участок, платит членские взносы. У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, заинтересованности их в исходе дела не усматривается. В судебном заседании установлено, что Васина М.Н. является единственным наследником <данные изъяты> очереди к имуществу <данные изъяты> ФИО2, в установленный срок фактически приняла принадлежащее наследодателю имущество, в связи с чем, требования Васиной М.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Васиной М.Н. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на земельный участок по наследству по закону удовлетворить. Признать за Васиной М.Н. право собственности по наследству по закону на земельный участок №, площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенный за землях <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, в КСТ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты> ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий