Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Черниковой Н.Е., при секретаре Панарад А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1450 по иску Кобозева Н.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, установил: Кобозев Н.А. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что ему было выдано разрешение на строительство гаража №, блок №, расположенного в ПГСК № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <данные изъяты> № был зарегистрирован ПГСК №. На основании постановления администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГСК № был предоставлен земельный участок на праве аренды для строительства гаражей. Строительство гаража на указанном участке он осуществлял самостоятельно, собственными силами и за свой счет. В настоящее время истец владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем свою машину и личные вещи, платит необходимые взносы в ПГСК №, членом которого он является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать право собственности, осуществлять все правомочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить земельный участок под ним. Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, блок №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №. Истец Кобозев Н.А. в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает. Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б., представитель третьего лица – председатель ПГСК № Дорохин В.С. в судебное заседание не явились, в адресованном суду письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива №» зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 10, 29-34). Из свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наименование юридического лица, в котором истец имеет гараж, ПГСК № (л.д. 13). В соответствии с постановлением администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ПГСК № земельного участка на праве аренды» ПГСК № на праве аренды сроком на <данные изъяты> года предоставлен земельный участок с кадастровым №, расположенный на землях населенных пунктов, с местоположением: <адрес> №, площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием: для кооперативного гаражного строительства (л.д. 12). Кобозев Н.А. является членом ПГСК №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГСК № (л.д. 27). Согласно имеющимся в деле сведениям, Кобозеву Н.А. выдано разрешение на строительство спорного гаража (л.д.25). Из протокола собрания членов ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что председателем ПГСК № избран Дорохин В.С. (л.д. 26). Из уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений следует, что сведения о земельном участке по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж № блок № отсутствуют (л.д. 35). Из уведомлений Управления Росреестра по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним, права на спорный гараж и земельный участок под ним не зарегистрированы (л.д.36-37). В настоящее время Кобозев Н.А. на территории ПГСК №, расположенного по <адрес>, имеет гараж № блок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим и кадастровым паспортами здания, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 15-24). Согласно корректуре топографического плана, размещение гаража № блок № в ПГСК № согласовано с Управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <данные изъяты> (л.д. 14). При таких обстоятельствах исковые требования Кобозева Н.А. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Кобозева Н.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за Кобозевым Н.А. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № блок №, расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца. Председательствующий