Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 сентября 2012 года г.Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Неудахиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1658 по иску Савельева А.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Савельев А.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Данная жилая площадь была выделена ему и его супруге ФИО5 по решению правления колхоза «<данные изъяты>», который был преобразован в ЗАО «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» было признано банкротом, а в ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано как юридическое лицо. В ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи жилой фонд ЗАО «<данные изъяты>» был передан в муниципальную собственность <данные изъяты> муниципального образования <данные изъяты> района <данные изъяты> области, в том числе и <адрес>. В настоящее время данный дом находится на балансе муниципального образования г.<данные изъяты>. Переход права собственности по безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность муниципального образования <данные изъяты> <данные изъяты> район <данные изъяты> области в установленном законом порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы по <данные изъяты> области до настоящего времени не зарегистрирован. Право на приватизацию жилых помещений истец не использовал. Обращался в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о приватизации спорной квартиры, но ему было отказано так как в перечне жилого фонда в муниципальном образовании город Новомосковск указанный дом отсутствует. С отказом не согласен, считает, что имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Савельев А.Н. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. против удовлетворения исковых требований Савельева А.Н. не возражал. Представитель третьего лица ООО «Коммунальщик» в судебное заседание, о времени и месте которого извещался надлежащим образом, не явился. Заявлений, возражений и ходатайств суду не представлено. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд. Судом установлено, что согласно ордеру на жилое помещение №, выданному в ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов, Савельеву А.Н. на семью из <данные изъяты> человек предоставлено право занятия жилого помещения, состоящего из <данные изъяты> изолированных комнат в <данные изъяты> квартире по адресу: <адрес> (л.д.7). Савельев А.Н. являлся работником ЗАО «<данные изъяты>» (л.д.8-14). ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Согласно справке ООО «Коммунальщик», копии лицевого счета, выписке из домовой книги, паспортных данных, Савельев А.Н. зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д.16,19,20,21, 41). Как следует из справок администрации МО <данные изъяты> района <данные изъяты> области, <данные изъяты> отдела <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Савельев А.Н. в приватизации жилья в <данные изъяты> и <данные изъяты> районах не участвовал (л.д.17,18). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, не зарегистрированы (л.д. 22,23). В соответствии техническим и кадастровым паспортами помещения-части жилого дома, выданных <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м (л.д.24-30,31-32). Принадлежность спорного жилого помещения к муниципальному жилому фонду подтверждается постановлением главы администрации МО <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в муниципальную собственность недвижимого имущества от конкурсного управляющего ЗАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> района ФИО6, уведомлением исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, актом – приема передачи жилых зданий от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность, согласно которому ЗАО «<данные изъяты>» передало в собственность, а администрация МО <данные изъяты> района <данные изъяты> область приняла безвозмездно в муниципальную собственность жилые помещения в количестве и составе, определенном в Приложении № к уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33,34,35, 36-37). Истец обращался в администрацию МО г.Новомосковска с заявлением о приватизации занимаемого им жилого помещения, однако ему было отказано (л.д.38). Суд считает, что в приватизации жилого помещения Савельеву А.Н. отказано незаконно по следующим причинам. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования город Новомосковск и истцом был заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым Савельеву А.Н., как нанимателю, передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящиеся в муниципальной собственности, состоящее из <данные изъяты> комнат в части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, для проживания в нем, по адресу: <адрес> (л.д.39-40). Судом установлено, что Савельев А.Н. зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении в качестве нанимателя, приобрел право пользования жилым помещением, в том числе, на его приватизацию. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за Савельевым А.Н. право собственности на занимаемое им жилое помещение. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Савельева А.Н. удовлетворить. Признать за Савельевым А.Н. право собственности по Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий С.А. Кончакова