Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2012 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Елисеевой М.В.,

при секретаре Амбарцумян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1619 по иску Журавлевой С.Р. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Журавлева С.Р. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Городским Советом ВДОАМ ей было выдано разрешение на строительство индивидуального гаража для стоянки личного автомобиля на территории ПГСК №. Строительство гаража истец осуществляла самостоятельно, собственными силами и за свой счет. По окончании строительства до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем автомобиль и личные вещи, оплачивает необходимые взносы и платежи в ПГСК №, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов истец не может зарегистрировать право собственности на гараж. В соответствии со ст. 218 ГК РФ истец просит суд признать за ней право собственности на гараж №, блок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №.

Истец Журавлева С.Р. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Лажевский К.П., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – ПГСК № судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении председатель ПГСК ФИО7 просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела, в соответствии с решением исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ организован ПГСК № (л.д. 7).

На основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № райгорсовету ВДОАМ отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство гаражей с <данные изъяты> (л.д. 8).

Общим собранием членов ПГСК №, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден Устав ПГСК № (л.д. 23-29).

ДД.ММ.ГГГГ Городским Советом ВДОАМ Журавлевой С.Р. выдано разрешение на постройку индивидуального гаража в ГСК № (л.д. 19).

Из протокола общего собрания членов ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем ПГСК № избран ФИО7 (л.д. 22).

В настоящее время Журавлева С.Р. на территории ПГСК №, расположенного по <адрес> имеет гараж с подвалом № блок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым и техническим паспортами, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 10-11, 12-18).

Согласно корректуре топоплана размещение гаража № в ПГСК № согласовано с УАиГ администрации муниципального образования <данные изъяты> (л.д. 9).

Тот факт, что Журавлева С.Р. является членом ПГСК №, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем ПГСК № (л.д. 20).

Из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: гараж № и земельный участок по адресу: <адрес>, ПГСК №, блок №, отсутствуют (л.д. 30-31).

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Журавлевой С.Р. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Журавлевой С.Р. удовлетворить.

Признать за Журавлевой С.Р. право собственности на гараж № блок №, общей площадью № кв.м., расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий