Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2012 года г.Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Амбарцумян А.В., с участием представителя истца Чуленковой З.П. по ордеру адвоката Оськиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1661 по иску Чуленковой З.П. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Чуленкова З.П. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации на территории <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов ей было выдано свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>, согласно которому истцу принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>. По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4, истец является собственником жилого дома с надворными постройками по вышеуказанному адресу. В свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ разрешенное использование земельного участка значится «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом Управления Роснедвижимости по <данные изъяты> области истцу отказано во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ имеет неоговоренные исправления в площади земельного участка и неоднозначно указано разрешенное использование. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом Управления Росреестра по <данные изъяты> области отказано в выдаче копии указанного свидетельства, хранящегося в архиве, поскольку имеются неоговоренные исправления в свидетельстве. В настоящее время истец желает зарегистрировать право собственности на земельный участок. Просит суд признать право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Истец Чуленкова З.П. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, доверила представлять свои интересы представителю по ордеру адвокату Оськиной Т.Н. Исковые требования поддерживает. В судебном заседании представитель истца Чуленковой З.П., по ордеру адвокат Оськина Т.Н. исковые требования поддержала. Представитель ответчика – администрации муниципального образования г.Новомосковск, по доверенности Лажевский К.П., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что право собственности истца на землю возникло ДД.ММ.ГГГГ, применению подлежит Земельный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 г. № 1103-1). В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; животноводства; иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. В соответствии с п. 3 ст. 52 ЗК РСФСР собственники земельных участков имеют право возводить жилые, производственные, культурно - бытовые и иные строения и сооружения. Согласно ст. 64 ЗК РСФСР земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. В соответствии ч п. 1 ст. 53 ЗК РСФСР собственники земельных участков, землевладельцы, землепользователи и арендаторы обязаны эффективно использовать землю в соответствии с целевым назначением, повышать ее плодородие, применять природоохранные технологии производства, не допускать ухудшения экологической обстановки на территории в результате своей хозяйственной деятельности. В соответствии со ст. 66 ЗК РСФСР земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности или в пожизненном наследуемом владении членов указанных товариществ. Как следует из материалов дела и установлено судом Чуленковой З.П. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство <данные изъяты> на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью <данные изъяты> га, из них бесплатно <данные изъяты> га, в бессрочное (постоянное) пользование <данные изъяты> га в <адрес>, целевое назначение использования земель указано – для <данные изъяты>, для <данные изъяты>. В свидетельстве имеются неоговоренные исправления земельного участка (л.д. 9). Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации муниципального образования <данные изъяты> следует, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность земельного участка в <адрес> Чуленковой З.П. не значится (л.д. 10). Чуленкова З.П. имеет жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> сельской администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением (л.д. 11-14). Решением <данные изъяты> территориального отдела Управления Роснедвижимости по <данные изъяты> области отказано во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, поскольку представленный документ – свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей имеет неоговоренные исправления в площади земельного участка и неоднозначно указано разрешенное использование (л.д. 15). Согласно сообщению <данные изъяты> отдела Управления Росреестра по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № выдать копию свидетельства на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя Чуленковой З.П. не представляется возможным, так как в экземпляре свидетельства, хранящемся в архиве отдела, имеются неоговоренные исправления (л.д. 16). Из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Чуленковой З.П., отсутствуют (л.д. 17). Из копии свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты>, представленного <данные изъяты> отделом Управления Росреестра по <данные изъяты> области следует, что Чуленковой З.П. ДД.ММ.ГГГГ выдано данное свидетельство на земельный участок площадью <данные изъяты> га, из них бесплатно <данные изъяты> га, в бессрочное (постоянное) пользование <данные изъяты> га в <адрес>, целевое назначение использования земель указано – для <данные изъяты>, для <данные изъяты> (л.д. 25). Из анализа представленных документов следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> предоставлялся Чуленковой З.П. для <данные изъяты>, поскольку он находится на землях населенного пункта – <адрес> и на нем находится жилой дом, а также размер площади земельного участка, передаваемого истцу в бессрочное (постоянное) пользование составляет <данные изъяты> га. При таких обстоятельствах исковые требования Чуленковой З.П. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чуленковой З.П. удовлетворить. Признать за Чуленковой З.П. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием для <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца. Председательствующий