определение о прекращении производства по делу от 20 сентября 2012 года по иску об устранении нарушений прав собственника



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

20 сентября 2012 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Золотухиной С.П.,

при секретаре Пронькиной О.П.,

с участием истца Санкиной О.А., ответчика Левкина В.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1614 по иску Санкиной О.А. к Левкину В.М. об устранении нарушений прав собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Санкина О.А. обратилась в суд с иском к Левкину В.М., в котором указала, что является собственником жилого дома с надворными постройками, в том числе и гаражом, расположенными по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного по тому же адресу. В непосредственной близости от ее гаража расположена старая выгребная яма Левкина В.М. В результате гараж разрушается. Она неоднократно обращалась к Левкину В.М. с просьбами засыпать старую выгребную яму, однако он продолжает бездействовать. Мотивируя свои требования положениями статьи 304 Гражданского кодекса РФ, просила обязать Левкина В.М. устранить нарушение ее права путем прекращения пользования старой выгребной ямой и укрепления ее бортов с последующей засыпкой грунтом.

Согласно абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Санкина О.А. обращалась в суд с аналогичными исковыми требованиями к Левкину В.М. и имеется вступившее в законную силу определение <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу прекращено в связи с отказом Санкиной О.А. от иска.

Из поданного ДД.ММ.ГГГГ иска Санкиной О.А. следует, что она просила обязать Левкина В.М. ликвидировать выгребную яму, мотивируя свои требования статьей 304 Гражданского кодекса РФ, ссылаясь на то, что выгребная яма находится в непосредственной близости от ее гаража, в результате чего гараж разрушается.

Из искового заявления, поданного Санкиной О.А. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она вновь ставит вопрос в отношении того же ответчика (Левкина В.М.), фактически о том же предмете (о понуждении ответчика ликвидировать выгребную яму) и по тем же основаниям, которые вытекают из нарушения, по мнению истца, его прав собственника (статья 304 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Поскольку заявленные Санкиной О.А. исковые требования являлись предметом рассмотрения по гражданскому делу по иску Санкиной О.А. к Левкину В.М. о защите прав собственника и сносе строений, от которых истец отказалась, и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено, то производство по делу № 2-1614 подлежит прекращению в связи с имеющимся определением суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь частью 4 статьи 152, статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1614 по иску Санкиной О.А. к Левкину В.М. об устранении нарушений прав собственника прекратить в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определением суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд.

Председательствующий С.П.Золотухина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200