Заочное решение от 06.09.2012 г. № 2-1488/12 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением



Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2012 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Амбарцумян А.В., с участием представителя истца Тараненко В.П. по доверенности Савицкой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1488 по иску Тараненко В.П. к Степанову А.Н., Степановой О.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Тараненко В.П. обратилась в суд с иском к Степанову А.Н., Степановой О.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы ответчики Степанов А.Н., Степанова О.А. и ФИО6, регистрация которых носила формальный характер, поскольку они не являются родственниками истца, в квартиру в качестве членов семьи истца не вселялись и в ней не проживали, общее хозяйство с истцом не вели, их личных вещей в спорной квартире никогда не было, квартплату и коммунальные платежи не оплачивали. Фактически Степановы проживали по адресу: <адрес>. Около года назад семья Степановых покинула место фактического пребывания, при этом ФИО6 добровольно снялась с регистрационного учета из спорной квартиры. Ответчики Степанов А.Н. и Степанова О.А. добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желают. Регистрация ответчиков в спорной квартире мешает истцу осуществлять права собственника жилого помещения. Просит суд признать Степанова А.Н. и Степанову О.А. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец Тараненко В.П. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя по доверенности Савицкой Т.В.

Представитель истца Тараненко В.П., по доверенности Савицкая Т.В., в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя. Дополнительно пояснила, что регистрация семьи Степановых в квартире истца была осуществлена по их просьбе для трудоустройства. Ответчики фактически проживали по адресу: <адрес>, поскольку имели намерение купить данный жилой дом. В этом доме находились личные вещи Степановых, принадлежащая им мебель. Ответчики производили ремонт дома, вставили пластиковые окна, обрабатывали земельный участок, на котором расположен дом.

Ответчики Степанов А.Н., Степанова О.А. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица - отдела УФМС России по Тульской области в Новомосковском районе в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

По делу установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является Тараненко В.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> .

С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире значатся зарегистрированными Степанов А.Н., Степанова О.А., что подтверждается поквартирной карточкой, выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом Тараненко В.П., карточками регистрации Степанова А.Н., Степановой О.А., квитанциями о внесении квартплаты и коммунальных платежей за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, отказным материалом от ДД.ММ.ГГГГ .

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО8, ФИО7 пояснили, что приходятся истцу соседями, а последняя – снохой. Истец является собственником <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>. В <адрес> семья Степановых приехала из <данные изъяты> и стала проживать в доме ФИО14 по адресу: <адрес>. Вместе с ними приехал из <данные изъяты> и проживал в указанном доме свидетель ФИО10 Истец зарегистрировала семью Степановых в своей квартире, чтобы они могли устроиться на работу. В квартиру Тараненко В.П. ответчики не вселялись и не проживали в ней, не являлись членами семьи истца, совместного хозяйства с ней не вели. В ДД.ММ.ГГГГ Степановы уехали, бросив все свои вещи.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с письменными материалами дела.

По делу установлено, что ответчики Степанов А.Н., Степанова О.А. в спорное жилое помещение не вселялись, а только зарегистрированы в нем.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики Степанов А.Н., Степанова О.А. вселялись в спорное жилое помещение, проживали в нем совместно с собственником – истцом Тараненко В.П. и являлись членами ее семьи, ответчиками не представлено.

Таким образом, ответчики Степанов А.Н., Степанова О.А. не приобрели права пользования спорным жилым помещением, так как для приобретения такого права необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным и проживать совместно с собственником в качестве члена его семьи, что в данном случае не произошло.

Поскольку ответчики Степанов А.Н., Степанова О.А. не приобрели права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, они подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тараненко В.П. удовлетворить.

Признать Степанова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Степанову О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Степанова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Степанову О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий