РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Неудахиной Е.А., с участием представителя истца ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Севагиной О.М., ответчика Поповой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1718 по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) к Поповой З.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ВТБ 24 (ЗАО) обратилось с иском к Поповой З.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ-24 (ЗАО) и Поповой З.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался передать ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для погашения ранее предоставленного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.№ кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, установленный в кредитном договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты> рублей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и комиссий в соответствии с условиями кредитного договора (п. №), ответчик обязуется уплачивать истцу пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненного обязательства по кредиту. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в полном объеме, данное требование ответчиком исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей. Просит суд, уменьшив размер пеней на <данные изъяты>%, взыскать с Поповой З.С. в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – кредит, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу. Взыскать с ответчицы в пользу банка ВТБ-24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Севагина О.М. заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик Попова З.С. в судебном заседании исковые требования истца не признала. Суд, выслушав представителя истца, ответчика изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что между ВТБ-24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиал № 3652 и Поповой З.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Поповой З.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о полной стоимости кредита, анкетой- заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.№ кредитного договора Попова З.С. обязана была уплачивать банку проценты ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, установленный в кредитном договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (п.№). Согласно п.№ кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов, должны осуществляться ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения в размере единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в п.№ кредитного договора. В соответствии с условиями п. № кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и комиссий, ответчик обязуется уплачивать истцу пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненного обязательства по кредиту. Ответчик Попова З.С. обязана была уплачивать ежемесячно общую сумму погашения кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается графиком погашения кредита. Однако Попова З.С. исполняла свои обязательства с нарушением условий указанного выше кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> рублей – кредит, <данные изъяты> рублей – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу. Обоснованность требований подтверждается расчетом задолженности по кредиту, выпиской из лицевого счета. В связи с тем, что ответчиком Поповой З.С. были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании кредитного договора потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также уведомил о расторжении с ней в одностороннем порядке кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, истец предъявляет к взысканию задолженность по кредитному договору, в котором сумма пеней, исчислена в размере <данные изъяты>% от суммы пеней отраженной в расчете задолженности и просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей – кредит, <данные изъяты> рублей – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу. Поповой З.С. до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. При таких обстоятельствах требования истца ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с ответчика Поповой З.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> – за плановые проценты; <данные изъяты> руб.– пени за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу признаются судом законными и обоснованными. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому в пользу ВТБ 24 (ЗАО) подлежат взысканию с ответчика Поповой З.С. расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Поповой З.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Поповой З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<данные изъяты> области, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> руб. – кредит; <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу. Взыскать с Поповой З.С. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий С.А. Кончакова