решение № 2-1641 от 25.09.2012года о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2012 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Неудахиной Е.А.,

с участием истца Ашимовой Р.Я., представителя ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Лажевского К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1641 по иску Ашимовой Р.Я. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Ашимова Р.Я., обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование, что она вместе с дочерьми Ашимовой С.М. и Ашимовой В.М. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Жилая комната соответствует комнате и коридору . Задолженности по оплате коммунальных услуг она не имеет, ранее в приватизации не участвовала. В соответствии с постановлением главы муниципального образования – г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> передан в муниципальную собственность от ОАО «<данные изъяты>». Поскольку многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу является собственностью муниципального образования г.<данные изъяты>, фактически не выведен из состава специализированного жилого фонда, ответчик письменно отказал в реализации ее права на приватизацию. Считает, что спорный дом утратил статус общежития с момента его передачи, поэтому она имеет право на осуществление приватизации занимаемого жилого помещения.

Ашимова С.М. и Ашимова В.М. отказались от участия в приватизации спорного жилого помещения. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилые помещения и общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Ашимова Р.Я. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. против удовлетворения исковых требований Ашимовой Р.Я. не возражал.

Третьи лица Ашимова С.М., Ашимова В.М. в судебное заседание, о времени и месте которого извещались надлежащим образом, не явились. Согласно заявлениям просили суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца Ашимовой Р.Я. не возражали.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жи­лья он вправе обратиться в суд.

Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитии относятся к специализированному жилищному фонду.

В силу ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления соответствующих документов.

Ст. 7 Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.04.2011 N 4-П признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой содержащаяся в ней норма - по смыслу, придаваемому ей сложившейся правоприменительной практикой, - не допускает возможность применения норм Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, если эти жилые помещения были предоставлены гражданам на законных основаниях после 1 марта 2005 года (даты введения в действие Жилищного кодекса РФ) и здания, в которых они находятся, переданы в ведение органов местного самоуправления также после этой даты.

По делу установлено, что Ашимова Р.Я. является нанимателем жилого помещения, состоящего из трех комнат в общежитии, жилой площадью <данные изъяты> кв.м расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма специализированного жилого помещения (л.д.8-9).

Из справки <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» квартира площадью «<данные изъяты> кв.м», расположенная по адресу: <адрес>, указанная в выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ соответствует комнате площадью «<данные изъяты> кв.м»; коридору площадью «<данные изъяты> кв.м» (л.д.12).

Ашимова Р.Я. в приватизации жилья в г.<данные изъяты> и <данные изъяты> районе не участвовала (л.д.13).

Согласно постановлению главы МО г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в муниципальную собственность общежитий, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», комитету по экономике и имуществу безвозмездно передано в муниципальную собственность от ООО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежащие последнему общежития, в том числе - общежитие по <адрес> (л.д.14).

В соответствии с кадастровым и техническим паспортами, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», комнаты имеют вид - помещение <данные изъяты> ситстемы, жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м, коридор площадью <данные изъяты> кв.м расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 15-16, 17-22).

Истцом Ашимовой Р.Я. были собраны документы, необходимые для приватизации занимаемого ею по договору социального найма жилого помещения, однако было отказано.

<данные изъяты> отказала Ашимовой Р.Я. в приватизации занимаемого ею жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указала, что жилое помещение общежития, расположенного в городе <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, является специализированным жилищным фондом. Решения об исключении жилых помещений данного общежития администрацией муниципального образования не принималось, жилые помещения не исключены из специализированного жилищного фонда муниципального образования г. <данные изъяты>, в связи с чем, дать разрешение на приватизацию жилого помещения в общежитии по месту регистрации Ашимовой Р.Я. не представляется возможным (л.д. 23).

Суд считает, что в приватизации жилого помещения Ашимовой Р.Я. отказано незаконно.

Решения суда о признании данного договора социального найма недействительным либо о признании истца не приобретшим права пользования жилым помещением либо выселении не имеется.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Совместной с ней зарегистрированы Ашимова С.М., Ашимова В.М., которые, согласно письменным заявлениям, отказались от участия в приватизации данного жилого помещения (л.д. 10,11, 25,26,27).

Ашимова Р.Я.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является гражданкой <данные изъяты> (л.д.24).

Согласно сведениям <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилые помещения - жилая комната , площадью «<данные изъяты> кв.м», комната – коридор, площадью <данные изъяты> кв.м, имеют общую площадь <данные изъяты> кв.м, расположены по адресу: <адрес>(л.д. 42, 43,44).

Судом установлено, что Ашимова Р.Я. зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещение в качестве нанимателя, истец приобрела как наниматель право пользования жилым помещением, в том числе, на его приватизацию.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за Ашимовой Р.Я. право собственности на занимаемое ею жилое помещение.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Ашимовой Р.Я. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Ашимовой Р.Я. право собственности по Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на жилое помещение , , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кончакова