РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2012 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кондратьева С.Ф., при секретаре Ухаровой М.А., с участием представителя истца по доверенности Трухановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1565 по иску Добромысловой В.В., Добромыслова А.В. к Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области, администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону, установил: Добромыслова В.В. и Добромыслов А.В. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области, администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону. Требования свои обосновали тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, ФИО6 и истцы приобрели в совместную собственность <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 - <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> истцов. Включению в наследство, открывшееся после смерти ФИО4, подлежит <данные изъяты> доля спорной квартиры. Являясь наследником <данные изъяты> очереди по закону, ее <данные изъяты> - ФИО5, к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, однако фактически приняла его. Она продолжала проживать в указанной квартире и пользоваться вещами, принадлежавшими ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 Они - <данные изъяты> ФИО5, являются наследниками <данные изъяты> очереди по закону к имуществу умершей, так как <данные изъяты> - ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Считают, что включению в наследственную массу после смерти ФИО5 подлежит <данные изъяты> доли спорной квартиры, которые складываются из <данные изъяты> доли и <данные изъяты> доли. Истцы за оформлением прав на наследство к нотариусу не обращались, но фактически наследство приняли, так как продолжают проживать в вышеуказанной квартире. Они являются наследниками <данные изъяты> очереди по праву представления после смерти ФИО5 на принадлежавшие ей на момент смерти <данные изъяты> доли (по <данные изъяты> доли каждому) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 Наследниками <данные изъяты> очереди по закону после ее смерти являются истцы - её <данные изъяты>. Включению в наследство после смерти ФИО6 подлежит <данные изъяты> доля спорной квартиры. Они не обратились в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли наследство в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Они проживали и проживают по настоящее время в вышеуказанной квартире, оплачивают коммунальные услуги, следят за ее состоянием, осуществляют текущий ремонт. Они вынуждены обратиться в суд для установления факта принятия наследства и признания за ними права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону, так как не оформили наследственных прав у нотариуса в установленный законом срок. Кроме того, умершие собственники квартиры при жизни не определили свои доли в праве собственности на квартиру. Документы, подтверждающие родство истцов с ФИО4, ФИО5 сохранились частично, были получены из отделов <данные изъяты> ЗАГС только ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день других наследников нет. Истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю за каждым. В судебное заседание истцы Добромыслова В.В. и Добромыслов А.В. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель истца Добромысловой В.В. по доверенности Труханова Н.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО4, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь дети, супруг и родители умершего. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с порядком введения с 01.03.2002 года в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, регулирующей наследственные правоотношения, нормы законодательства о наследовании, действовавшие на момент открытия наследства после смерти ФИО4, не противоречат нормам закона о наследовании, действующим на территории РФ в настоящее время. Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира была приватизирована в совместную собственность ФИО4, ФИО5, ФИО6, Добромысловой В.В. и Добромыслова А.В., что подтверждается договором передачи, свидетельством о государственной регистрации права. Доли в праве собственности на квартиру определены не были. В соответствии со статьей 3/1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Следовательно, каждому из сособственников спорной квартиры, принадлежало по <данные изъяты> доле. Таким образом, наследственным имуществом после смерти ФИО4 является <данные изъяты> доля вышеуказанной квартиры. Наследником <данные изъяты> очереди после смерти ФИО4 являлась <данные изъяты> - ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении. Из ответа нотариуса следует, что наследственного дела к имуществу ФИО4 не имеется. Согласно выписке из домовой книги, ФИО4 по день смерти была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрирована <данные изъяты> - ФИО5 ФИО5 приняла наследство - <данные изъяты> долю спорной квартиры после смерти ФИО4 ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество - <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками <данные изъяты> очереди по праву представления после ее смерти являются <данные изъяты> - Добромыслова В.В. и Добромыслов А.В., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о смерти. Из ответа нотариуса следует, что наследственного дела к имуществу ФИО5 не имеется. Однако истцы фактически приняли наследство, поскольку на день смерти ФИО5 проживали с ней совместно. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками <данные изъяты> очереди после ее смерти являются <данные изъяты> - Добромыслова В.В. и Добромыслов А.В., что подтверждается свидетельствами о рождении. Из ответа нотариуса следует, что наследственного дела к имуществу ФИО6 не имеется. Но поскольку на день смерти истцы проживали с ней совместно, они фактически приняли наследство, заключающееся в <данные изъяты> доле спорной квартиры. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что следует признать за Добромысловой В.В. и Добромысловым А.В. право собственности по наследству по закону на спорную квартиру - по <данные изъяты> доле за каждым. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Добромысловой В.В., Добромыслова А.В. к Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области, администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону удовлетворить. Признать за Добромысловой В.В. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Добромысловым А.В. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий