РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2012 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

с участием

истцов Татарова В.С., Селезневой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1631 по иску Татарова В.С., Селезневой Т.Е. к Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области, администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону,

установил:

Татаров В.С. и Селезнева Т.Е. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области, администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону.

В обоснование заявленных требований и уточнений к ним указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их <данные изъяты> ФИО3 Квартира по адресу: <адрес> находилась в совместной собственности ФИО3 и Селезневой Т.Е., доли определены не были. Никакого соглашения между ними не было, поэтому их доли признаются равными - по <данные изъяты> каждому. Кроме того, на основании договора купли-продажи ФИО3 принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками после смерти <данные изъяты> В браке он не состоял, детей нет. После смерти <данные изъяты> они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но свидетельства о праве на наследство не получили. Договор купли-продажи квартиры по <адрес> не был зарегистрирован ФИО3 надлежащим образом. Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ было установлено <данные изъяты> Татарова В.С. в отношении ФИО3 В связи с чем, возникла путаница в документах.

Просят признать за Селезневой Т.Е. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО3

За Татаровым В.С. признать право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО3

В судебном заседании истцы Татаров В.С. и Селезнева Т.Е. с учетом уточнений исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, и доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права собственности, регистрационным удостоверением.

Квартира по адресу: <адрес> была приватизирована в совместную собственность Селезневой Т.Е. и ФИО3 Доли в праве собственности на квартиру определены не были.

В соответствии со статьей 3/1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Следовательно, каждому из сособственников квартиры по адресу: <адрес>, принадлежит по <данные изъяты> доле.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследниками <данные изъяты> очереди после смерти ФИО3 являются <данные изъяты> Селезнева Т.Е. и <данные изъяты> Татаров В.С., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством об установлении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса следует, что наследство после смерти ФИО3 приняли <данные изъяты> Селезнева Т.Е. и <данные изъяты> Татаров В.С.

Таким образом, истцы как наследники <данные изъяты> очереди после смерти ФИО3 наследуют по <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По квартире, расположенной по адресу: <адрес>, доли между наследниками распределяются следующим образом. <данные изъяты> доля ФИО3 делится пополам между истцами, и Селезнева Т.Е. наследует <данные изъяты> доли квартиры, ФИО1 – <данные изъяты> долю.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Татарова В.С. и Селезневой Т.Е. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Татарова В.С., Селезневой Т.Е. к Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области, администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону удовлетворить.

Признать за Селезневой Т.Е. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Селезневой Т.Е. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Татаровым В.С. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий