О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

11 октября 2012 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П.,

при секретаре Пронькиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1575 по иску Черепова А.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Черепову В.А., Череповой В.Ф. и Черепову А.В. о признании недействительным договора передачи жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Черепов А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, Черепову В.А., Череповой В.Ф. и Черепову А.В., в котором просил признать недействительным договор передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным, как не соответствующий требованиям закона.

Истец Черепов А.В. извещался судом о дне и месте рассмотрения дела, о чем имеются в материалах гражданского дела расписки о вручении судебной повестки. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Черепов А.В. не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает возможным оставить иск Черепова А.В. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Черепова А.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Черепову В.А., Череповой В.Ф. и Черепову А.В. о признании недействительным договора передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено Новомосковским городским судом Тульской области по ходатайству Черепова А.В. в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела.

Председательствующий С.П.Золотухина