Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2012 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Неудахиной Е.А.,

с участием ответчика Нагель Л.Ю., её представителя по заявлению Жоговой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1772 по иску Министерства здравоохранения и социального развития Тульской области к Жоговой (Нагель) Л.Ю. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Министерство здравоохранения и социального развития Тульской области обратилось в суд с иском к Жоговой (Нагель) Л.Ю. о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ГОУ ВПО «<данные изъяты>» был заключен договор о сотрудничестве по подготовке специалистов для здравоохранения за счет средств бюджета <данные изъяты> области в университете. Во исполнение данного договора между истцом университетом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен трехсторонний договор о подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием для здравоохранения <данные изъяты> области за счет средств бюджета <данные изъяты> области. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из средств бюджета <данные изъяты> области на обучение Жоговой (Нагель)Л.Ю. было затрачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. С учетом индексации данная сумма составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зачислена в университет на медицинский факультет по специальности «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Жогова (Нагель) Л.Ю. была отчислена из университета в связи с академической неуспеваемостью. Согласно условиям договора студент, отчисленный из университета, выплачивает истцу в установленном порядке средства, затраченные на его обучение с учетом индексации. За неисполнение обязательств по настоящему договору студент несет материальную ответственность. С момента отчисления у Жоговой (Нагель) Л.Ю. возникла обязанность по выплате затраченных на ее обучение денежных средств, которая ею не исполнена. Основывает свои требования на ст.309,310 ГК РФ. Просит взыскать с Жоговой (Нагель)Л.Ю. в пользу истца денежные средства, затраченные на ее обучение с учетом индексации, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца Министерства здравоохранения и социального развития Тульской области по доверенности Кондратьев В.А. не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддержал в полном объеме, в связи с переменой ответчиком фамилии уточнил, что просит взыскать в пользу истца денежные средства, затраченные на обучение с учетом индексации, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с Нагель Л.Ю..

Ответчик Нагель Л.Ю. и ее представитель по заявлению Жогова Н.И. в судебном заседании заявленные требования признали частично. Не признает исковые требования истца в части взыскания с нее процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. О требовании истца о возврате сумм, затраченных на обучение и их размере, ей стало известно уже при рассмотрении дела судом. Ранее указанное требование истцом к ней не предъявлялось.

Суд, выслушав ответчика, ее представителя, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Как следует из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен трехсторонний договор между департаментом здравоохранения Тульской области, ГОУ ВПО <данные изъяты> и Жоговой (Нагель) Л.Ю., согласно условиям которого ответчик и ГОУ ВПО <данные изъяты> приняли на себя обязательства по обучению Жоговой (Нагель) Л.Ю. с целью подготовки для здравоохранения <данные изъяты> области специалиста с высшим профессиональным образованием, по специальности «<данные изъяты>» сроком обучения <данные изъяты> лет. Истец принял на себя обязательства произвести оплату за обучение ответчика. Жогова (Нагель) Л.Ю. добровольно приняла на себя обязательства указанные в п№ указанного договора (л.д.9- 12, 16).

ДД.ММ.ГГГГ между департаментом здравоохранения Тульской области и ГОУ ВПО <данные изъяты> заключен договор о сотрудничестве по подготовке специалистов для здравоохранения за счет средств бюджета <данные изъяты> области в ГОУ ВПО <данные изъяты> (л.д.13-15).

Приказом ГОУ ВПО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Жогова (Нагель) Л.Ю. зачислена на <данные изъяты> курс <данные изъяты> факультета по специальности «<данные изъяты>» (л.д.18-29).

Согласно выписке из приказа ФГБОУ ВПО <данные изъяты> № ст. от ДД.ММ.ГГГГ студентка Жогова (Нагель) Л.Ю. отчислена из университета за академическую неуспеваемость с ДД.ММ.ГГГГ с выдачей документа о высшем профессиональном образовании (л.д.30).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обучение Жоговой (Нагель) Л.Ю. ответчиком было затрачено денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями и счетами (л.д.38-54).

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых: стоимость обучения с учетом индексации в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом (л.д.31-33).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Жоговой (Нагель) Л.Ю. истцом была направлена претензия, согласно которой Министерство здравоохранения и социального развития Тульской области предлагает ответчику Жоговой (Нагель) Л.Ю. в добровольном порядке выплатить <данные изъяты> рублей в <данные изъяты> срок с момента получения претензии, путем внесения их в кассу истца (л.д.34, 35- 37). Сведений о получении претензии ответчиком в распоряжении суда не имеется.

Жоговой (Нагель) Л.Ю. до настоящего времени данная сумма в добровольном порядке не возмещалась.

Жогова Л.Ю. изменила фамилию с «Жогова» на «Нагель» в связи с заключением брака (л.д.77-79,80).

Судом установлено, что Нагель Л.Ю. была отчислена из ФБОУ ВПО <данные изъяты>, по причине академической неуспеваемости, что является основанием для предъявления требований возмещения средств бюджета <данные изъяты> области, затраченных на ее обучение, при этом, до настоящего времени, затраченные денежные средства в добровольном порядке не возмещались и не удерживались. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на ее обучение, с учетом индексации в размере <данные изъяты> рублей признаются судом законными и обоснованными.

В исковом заявлении Министерство здравоохранения и социального развития Тульской области просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГПК в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из п.№ трехстороннего договора от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием для здравоохранения <данные изъяты> области за счет средств бюджета <данные изъяты> области, заключенного между департаментом здравоохранения Тульской области, ГОУ ВПО <данные изъяты> и Жоговой (Нагель) Л.Ю., ответчик Нагель Л.Ю. взяла на себя добровольные обязательства возместить в случае отчисления ее из университета ответчику в установленном порядке средства, затраченные на ее обучение, с учетом индексации.

Согласно п.№ указанного договора за неисполнение обязательств по настоящему договору студент несет материальную ответственность. Указанные суммы денежных средств выплачиваются студентом в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления события по невыполнению студентом своих обязанностей по настоящему договору и предъявления департаментом соответствующего требования.

Согласно абз.1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В распоряжении суда отсутствуют доказательства, с достоверностью подтверждающие факт предъявления департаментом соответствующего требования и его получения ответчиком.

При таких обстоятельствах, основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими средствами отсутствуют.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом данной нормы права с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход муниципального образования город <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Министерства здравоохранения и социального развития Тульской области к Нагель Л.Ю. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Нагель Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<данные изъяты> области, в пользу Министерства здравоохранения и социального развития Тульской области денежные средства затраченные на ее обучение с учетом индексации в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения и социального развития Тульской области к Нагель Л.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Взыскать с Нагель Л.Ю. в бюджет муниципального образования г.<данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Кончакова