Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 октября 2012 года г.Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Неудахиной Е.А., с участием истца Черноморцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1863 по иску Черноморцевой Л.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Черноморцева Л.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлена жилая площадь в общежитии, расположенная по адресу: <адрес> В спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно, а с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована и проживает по настоящее время. В соответствии с постановлением главы муниципального образования – г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальную собственность приняты безвозмездно и переданы на баланс муниципальному жилищному предприятию «<данные изъяты>» жилой фонд, общежития, Дома культуры и котельные, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», в том числе и спорные жилые помещения. Черноморцева Л.А. заключила договор найма специализированного жилого помещения с администрацией МО г.Новомосковск. В ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию МО г.Новомосковск с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, но получила отказ. Считает, отказ незаконным. Ранее в приватизации не участвовала. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилые помещения - комнаты № квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Черноморцева Л.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание, о времени и месте которого извещалась надлежащим образом, не явилась. Согласно заявлению просила суд рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Черноморцевой Л.А. не возражает. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд. Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитии относятся к специализированному жилищному фонду. В силу ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления соответствующих документов. Ст. 7 Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.04.2011 N 4-П признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой содержащаяся в ней норма - по смыслу, придаваемому ей сложившейся правоприменительной практикой, - не допускает возможность применения норм Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, если эти жилые помещения были предоставлены гражданам на законных основаниях после 1 марта 2005 года (даты введения в действие Жилищного кодекса РФ) и здания, в которых они находятся, переданы в ведение органов местного самоуправления также после этой даты. По делу установлено, что постановлением главы МО г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район от ДД.ММ.ГГГГ № комитету по экономике и имуществу безвозмездно передано в муниципальную собственность от ОАО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой фонд, общежития, Дома культуры, котельные, в том числе - общежитие по <адрес> (л.д.20). Черноморцева Л.А. является нанимателем жилого помещения, состоящего из двух комнат в общежитии, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается договором найма специализированного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27). Истцом Черноморцевой Л.А. были собраны документы, необходимые для приватизации занимаемого ею по договору социального найма жилого помещения. Администрация муниципального образования город Новомосковск отказала Черноморцевой Л.А. в приватизации занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указала, что жилое помещение общежития, расположенное в городе <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, является специализированным жилищным фондом. Решения об исключении жилых помещений данного общежития администрацией муниципального образования не принималось, жилые помещения не исключены из специализированного жилищного фонда муниципального образования г. <данные изъяты>, в связи с чем, дать разрешение на приватизацию жилого помещения в общежитии по месту регистрации Черноморцевой Л.А. не представляется возможным (л.д. 24). Суд считает, что в приватизации жилого помещения истцу отказано незаконно. Решения суда о признании данного договора социального найма недействительным либо о признании истца не приобретшим права пользования жилым помещением либо выселении не имеется. Судом установлено, что Черноморцева Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 11,12,13). Согласно справке ООО «<данные изъяты>» Черноморцева Л.А. постоянно зарегистрирована по адресу:<адрес> Временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Вместе с ней проживал по день смерти сын ФИО4 (л.д.14,15,29). В соответствии с кадастровым паспортом и справой паспортом на квартиру, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», комнаты № имеют вид - <данные изъяты> комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположены по адресу: <адрес> (л.д. 16-17,18-19). Из справки <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» комнаты № и №, с коридором №, шкафом № занимаемые Черноморцевой Л.А. в жилом доме по адресу: <адрес> (общежитие), с ДД.ММ.ГГГГ, присвоен №, то есть адрес вышеуказанного объекта: <адрес>(л.д.23). Согласно справки отдела развития и контроля муниципального жилого фонда администрации МО г.<данные изъяты> статус общежития с части жилого дома по адресу: <адрес>, не снят (л.д.25). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28) Черноморцева Л.А. право бесплатной приватизации жилья на ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты> и <данные изъяты> районе не использовала (л.д.22). Судом установлено, что Черноморцева Л.А. зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещение в качестве нанимателя, приобрела право пользования жилым помещением, в том числе, на его приватизацию. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за Черноморцевой Л.А. право собственности на занимаемое ею жилое помещение. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Черноморцевой Л.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Черноморцевой Л.А. право собственности по Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», за на жилые помещения №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий С.А. Кончакова