Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2012 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Елисеевой М.В.,

при секретаре Амбарцумян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1868 по иску Соловьева А.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гаражи,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев А.А. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что на основании решения Исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе гаражно-строительному кооперативу (район <данные изъяты>) дополнительного земельного участка» гаражно-строительному кооперативу в районе <данные изъяты> отведен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный <данные изъяты> блока существующих гаражей. В ДД.ММ.ГГГГ истец закончил строительство гаража на отведенном ему земельном участке. Строительство гаражей истец вел самостоятельно, на собственные средства, по окончании строительства и до настоящего времени он владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности, осуществлять все правомочия собственника, в частности, распоряжаться гаражами, а также оформить право на земельные участки под ними. На основании ст. 218 ГК РФ желает зарегистрировать свое право собственности на данный гараж. Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, район <данные изъяты>.

Истец Соловьев А.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Соловьева А.А., по доверенности Парушкин В.А., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает против заявленных требований.

Представитель третьего лица – председатель ПГСК № ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе гаражно-строительному кооперативу (район <данные изъяты>) дополнительного земельного участка» гаражно-строительному кооперативу в районе <данные изъяты> отведен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный <данные изъяты> блока существующих гаражей (л.д. 19).

Из выписки из протокола общего собрания владельцев гаражей ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Соловьев А.А. принят в члены ПГСК № с выделением земельного участка под гараж (л.д. 23).

Постановлением главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива №» зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 20, 26-30).

Из протокола общего собрания ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем ПГСК № избран ФИО6 (л.д. 24).

В настоящее время Соловьев А.А. на территории ПГСК №, расположенного по <адрес>, имеет гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым и техническим паспортами зданий, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 9-10, 11-17).

Тот факт, что Соловьев А.А. является членом ПГСК № подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем ПГСК № (л.д. 18).

Согласно корректуре топоплана гараж № не выходят за границы земельного участка, отведенного истцу Соловьеву А.А., как члену ПГСК № (л.д. 7).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – гараж № по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 21).

Из уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о земельном участке по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №, район <данные изъяты>, отсутствуют (л.д. 22).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Соловьева А.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соловьева А.А. удовлетворить.

Признать за Соловьевым А.А. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий