РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2012 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тимошенко С.Ю.,

при секретаре Гуляевой А.А.,

с участием

помощника Новомосковского городского прокурора Строковой А.Е.,

представителя заявителя ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности Щербаковой М.В.,

заинтересованного лица Титова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1660 по заявлению ОМВД России по городу Новомосковску об установлении административного надзора в отношении Титова Виталия Владимировича,

установил:

ОМВД России по городу Новомосковску обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Титова В.В., ссылаясь на то, что по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Титов В.В. осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 4 года, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По приговору <данные изъяты> Титов В.В. осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 119 УК РФ на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В настоящее время Титов В.В. проживает по адресу: <адрес>. К административной ответственности за ДД.ММ.ГГГГ год привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. <данные изъяты> За время проживания по адресу: <адрес> жалоб на поведение Титова В.В. в <данные изъяты> не поступало. Титов В.В. официально не трудоустроен.

Считает, что поскольку Титов В.В. освобожден из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении него должен быть установлен административный надзор с установлением административных ограничений, предусмотренных статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный Закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

Просит суд установить в отношении Титова В.В. административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Установить в отношении Титова В.В. административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, обязать явкой 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по городу Новомосковску.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности Щербакова М.В. заявление по изложенным в нем основаниям поддержала, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Титов В.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по городу Новомосковску. Административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях считает излишним.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Строковой А.Е., полагавшей, что заявление ОМВД России по городу Новомосковску подлежит удовлетворению в полном объеме, находит заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федеральный Закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пунктам 2, 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 часть 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Титов В.В. осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 4 года, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях Титова В.В. судом признан опасный рецидив. Освобожден Титов В.В. ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В настоящее время Титов В.В. проживает по адресу: <адрес>.

Учитывая, что Титов В.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает, что заявление ОМВД России по городу Новомосковску в отношении Титова В.В. подлежит удовлетворению в части установления за осужденным административного надзора с установлением административного ограничения, предусмотренного пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации.

Вместе с тем, суд считает не подлежащим удовлетворению заявление ОМВД России по городу Новомосковску в части требования об установлении Титову В.В. ограничения, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поскольку установление ограничения, предусмотренного пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, по мнению суда, является достаточным для достижения задач административного надзора, предусмотренных статьей 2 указанного Федерального Закона.

Руководствуясь ст.ст. 261.5 – 261.6 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление ОМВД России по городу Новомосковску об установлении административного надзора в отношении Титова В.В. удовлетворить частично.

Установить в отношении Титова В.В. административный надзор на срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить в отношении Титова В.В. административное ограничение - обязать являться для регистрации в ОМВД России по городу Новомосковску 2 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: