РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2012 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тимошенко С.Ю.,

при секретаре Гуляевой А.А.,

с участием

представителя заявителя ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности Щербаковой М.В.,

заинтересованного лица Полякова В.А.,

старшего помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1709 по заявлению ОМВД России по городу Новомосковску об установлении административного надзора в отношении Полякова В.А.,

установил:

ОМВД России по городу Новомосковску обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Полякова В.А., ссылаясь на то, что по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Поляков В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ сроком на 10 лет, по п. «б» ч. 2 ст. 161 УК РФ сроком на 5 лет со штрафом в размере 13500 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Полякову В.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет со штрафом в размере 13500 рублей. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца 23 дня, и окончательно Полякову В.А. назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 13500 рублей, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ действия Поляков В.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст.161, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, снижено наказание до 11 лет лишения свободы, без штрафа.

По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Поляков В.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 3 дня.

В настоящее время Поляков В.А. проживает по адресу: <адрес> <адрес>. К административной ответственности за ДД.ММ.ГГГГ г.г. не привлекался. На учете в <данные изъяты> не состоит. За время проживания по адресу: <адрес> <адрес>, жалоб на поведение Полякова В.А. в <данные изъяты> не поступало. Поляков В.А. официально не трудоустроен.

Считает, что поскольку Поляков В.А. освобожден из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении него должен быть установлен административный надзор с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просит суд установить в отношении Полякова В.А. административный надзор на срок 3 года, установить в отношении него административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, обязать явкой 2 раз в месяц в ОМВД России по городу Новомосковску.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности Щербакова М.В. заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо Поляков В.А. не возражал против удовлетворения заявления <данные изъяты> России по Тульской области в части установления в отношении него административного надзора и возложении обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по городу Новомосковску. Вместе с тем, возражал против установления ему запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, считая его излишним.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Поляков В.А. признан виновным за совершение при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ сроком на 10 лет, по п. «б» ч. 2 ст. 161 УК РФ сроком на 5 лет со штрафом в размере 13500 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Полякову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 13500 рублей. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет 4 месяцев и 23 дней, окончательно Полякову В.А. назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 13500 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ действия Поляков В.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст.161, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, снижено назначенное наказание до 11 лет лишения свободы, без штрафа.

По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Поляков В.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 3 дня.

В настоящее время Поляков В.А. проживает по адресу: <адрес> <адрес>.

Учитывая, что Поляков В.А. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает, что заявление ОМВД России по городу Новомосковску в отношении Полякова В.А. подлежит удовлетворению в части установления за осужденным административного надзора с установлением административного ограничения, предусмотренного пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц.

Вместе с тем, суд считает не подлежащим удовлетворению заявление ОМВД России по городу Новомосковску в части требования об установлении Полякову В.А. ограничения, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, поскольку установление ограничения, предусмотренного пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, по мнению суда, является достаточным для достижения задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 указанного Федерального Закона.

Суд не может согласиться с требованием заявителя об установлении Полякову В.А. административного надзора сроком на 3 года, поскольку согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Данная норма является императивной и не подлежит иному толкованию. Поэтому суд не связан требованиями заявителя об установлении в отношении Полякова В.А. административного надзора на меньший срок.

Согласно пункту «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 261.5 – 261.6 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление ОМВД России по городу Новомосковску об установлении административного надзора в отношении Полякова Владимира Александровича удовлетворить частично.

Установить в отношении Полякова Владимира Александровича административный надзор на срок погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Установить в отношении Полякова Владимира Александровича административное ограничение – обязать являться для регистрации в ОМВД России по городу Новомосковску 2 раза в месяц.

В удовлетворении заявления ОМВД России по городу Новомосковску в части установления Полякову Владимиру Александровичу административного ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

: