Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Жеребцова Н.В.,
при секретаре Митрущенковой Н.В.,
с участием истцов Антошиной Н.М., действующей в своих интересах и интересах Гладышева А.М., Гладышевой В.М., Кирюшиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–987 по иску Антошиной Н. М., действующей в своих интересах и интересах Гладышева А. М., Гладышевой В.М., Кирюшиной В.М. к администрации муниципального образования город Новомосковск, межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на доли земельного участка по наследству по закону,
у с т а н о в и л:
Антошина Н.М., действующей в своих интересах и интересах Гладышева А.М., Гладышева В.М., Кирюшина В.М. обратились в суд с иском, в котором просят признать за каждым из них право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, оставшуюся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что при жизни их мать ФИО3 являлась работником ЗАО <данные изъяты> и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации №138 от 06.03.1992 года «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», имела право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с указанными законодательными актами, Постановлением главы администрации г.<данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ земля в виде сельскохозяйственных угодий предоставлялась по утвержденным Спискам ЗАО <данные изъяты>. В дальнейшем, в рамках осуществления земельной реформы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 798 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса», Постановлением главы администрации г.<данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства была предоставлена в коллективно-совместную собственность трудовому коллективу ЗАО <данные изъяты> для сельскохозяйственного производства. На землю был выдан государственный акт № на право собственности на землю, согласно которому земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность.
Неотъемлемой частью государственного акта № являлся Список собственников земельной доли (Приложение №). Земельные доли гражданам, включенным в Список на получение земельной доли, в ДД.ММ.ГГГГ годах не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось, т.к. земельные доли находились в коллективно-совместной собственности. Согласно п.2 Постановления МО г.<данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ размер земельной доли, находящейся в коллективно-совместной собственности членов ЗАО <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Право на земельную долю на земли сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации земли у ФИО3 имелось, и она была включена в Список на получение земельной доли, однако это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты>, приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах ЗАО <данные изъяты> к общей долевой собственности граждан. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в Список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты>. При жизни ФИО4 была включена в Список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю Приложение № к государственному акту №, но не успела произвести регистрацию права на земельную долю в установленном законом порядке. После смерти матери она в установленный законом срок приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. Однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства на право собственности на земельную долю, поскольку надлежащим образом право собственности на земельную долю матери не было оформлено. Считает, что спорная земельная доля должна быть включена в наследственную массу, так как ФИО3 не смогла в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельные доли в виду своей смерти.
Просят суд признать за каждым из них право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3
В судебном заседании истцы Антошина Н.М., Гладышева В.М., Кирюшина В.М. свои исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Истец Гладышев А.М. в судебном заседании не присутствовал, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, требования поддержал. Его опекун - Антошина Н.М. также поддержала требования Гладышева А.М.
Представитель ответчика – администрации МО г.Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что возражений по иску не имеет.
Начальник ИФНС России № 9 по Тульской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо – представитель территориального отдела по г. Новомосковску комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в письменном заявлении просил вынести решение на усмотрение суда.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков - представителей администрации муниципального образования г. Новомосковск, МИФНС России № 9 по Тульской области, территориального отдела по г. Новомосковску комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству.
Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что ФИО3 имела право собственности на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты>, что подтверждается:
постановлением главы администрации г.<данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче государственного акта № на право собственности на землю <данные изъяты> с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность (л.д.27);
постановлением главы администрации г.<данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении площади земельного участка, предоставленного ЗАО <данные изъяты> (л.д.26);
постановлением главы администрации г.<данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д.28);
копией государственного акта № о предоставлении ЗАО <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д.32-33);
выпиской из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> под № указана ФИО3 (л.д.31);
протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д.35-36);
списком к протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО <данные изъяты> под порядковым № указана ФИО3 (л.д.29-30);
выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).
Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии <данные изъяты> ФИО3, являясь работником <данные изъяты>, была включена в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 06 февраля 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человек, и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ году не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО10 является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.31).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее в том числе и из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО3, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.
Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.
Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.
На основании ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (в настоящее время ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Завещания на указанное выше имущество ФИО3 не оставила.
Наследниками первой очереди являются ее дети: Антошина Н.М., Гладышев А.М., Гладышева В.М. и Кирюшина В.М., что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д.16,18,19,21,22,23).
Антошина Н.М., Гладышев А.М., Гладышева В.М. и Кирюшина В.М. в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли наследство, поскольку Гладышев А.М., Гладышева В.М. и Кирюшина В.М. были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем, Антошина Н.М. распорядилась личными вещами умершей матери, взяв себе несколько вещей (л.д.30-35).
Поскольку Антошина Н.М., Гладышев А.М., Гладышева В.М. и Кирюшина В.М. приняли наследство после смерти ФИО10, то за каждым из них следует признать право собственности на наследству по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер №
Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Антошиной Н. М., действующей в своих интересах и интересах Гладышева А.М., Гладышевой В.М., Кирюшиной В.М. - удовлетворить.
Признать за Антошиной Н.М. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования по закону.
Признать за Гладышевым А.М. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования по закону.
Признать за Гладышевой В.М. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования по закону.
Признать за Кирюшиной В.М. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий