ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 апреля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего судьи Горлатовой Е.Н., при секретаре Асеевой О.И., с участием представителя ответчика Родионовой Ж.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щепина С. А. к Родионову А. С. о расторжении договора участия в долевом строительстве,
у с т а н о в и л:
Щепин С. А. обратился к Родионову А. С. с иском о расторжении договора участия в долевом строительстве.
Обосновал свои требования тем, что в рамках предпринимательской деятельности решил осуществить строительство объекта по адресу: <адрес>, для чего с ответчиком Родионовым А.С. заключил договор долевого участия в строительстве указанного объекта. Согласно данному договору он выступил как «застройщик», а ответчик как «участник долевого строительства».
По условиям договора ответчик принимал на себя обязательство оплатить стоимость своей доли, а по окончании строительства, каждый участник долевого строительства приобретал право собственности на <данные изъяты> построенного объекта. Ответчиком не были выполнены условия договора – не была произведена оплата в полном объеме предусмотренной договором суммы. В связи с чем, истец просил расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве нежилого здания вследствие существенного нарушения условий договора ответчиком.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Родионова Ж.Е. полагала исковое заявление Щепина С.А. подлежащим оставлению без рассмотрения, и не требовала рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, исковое заявление Щепина С.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Щепина С.А. к Родионову А. С. о расторжении договора участия в долевом строительстве оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Судья