Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Горлатовой Е.Н.,
при секретаре Асеевой О.И.,
с участием истца Попова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–901 по иску Попова С.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области о признании права собственности на земельные доли по наследству по закону,
у с т а н о в и л :
Попов С.В. обратился в суд с иском к администрации МО город Новомосковск, межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, в котором просит признать за ним право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Свои требования мотивирует тем, что при жизни его мать и отец являлись работниками ЗАО <данные изъяты> и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации №138 от 06.03.1992 года «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», имели право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с указанными законодательными актами Постановлением главы администрации г.<данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ земля в виде сельскохозяйственных угодий предоставлялась по утвержденным Спискам ЗАО <данные изъяты>. В дальнейшем, в рамках осуществления земельной реформы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 798 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса», Постановлением главы администрации г.<данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства была предоставлена в коллективно-совместную собственность трудовому коллективу ЗАО <данные изъяты> для сельскохозяйственного производства. На землю был выдан государственный акт № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которого земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность. Неотъемлемой частью государственного акта № являлся Список собственников земельной доли (Приложение №). Земельные доли гражданам, включенным в Список на получение земельной доли, в ДД.ММ.ГГГГ годах не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось, т.к. земельные доли находились в коллективно-совместной собственности. Согласно п.2 Постановления МО г.<данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ размер земельной доли, находящейся в коллективно-совместной собственности членов ЗАО <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Право на земельную долю в порядке приватизации земли у ФИО4 и ФИО5 имелось, и они были включены в Список на получение земельной доли, однако это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты>, приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах ЗАО <данные изъяты> к общей долевой собственности граждан. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в Список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>. При жизни ФИО4 и ФИО5 были включены в Список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю Приложение № к государственному акту №, но не успели произвести регистрацию права на земельную долю в установленном законом порядке. После смерти матери ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Однако фактически принял наследство, так как был зарегистрирован и проживал с умершей по одному адресу, распорядился ее личными вещами, пользовался предметами домашнего обихода, принадлежащими матери. После смерти отца ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Считает, что указанные земельные доли должны быть включены в наследственную массу, так как его родители не успели при жизни в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельные доли. Просит суд признать за ним право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4 и право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО5
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации МО г.Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в письменном заявлении указала, что против удовлетворения исковых требований Попова С.В. не возражает.
Начальник ИФНС России № 9 по Тульской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Изучив мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что ФИО4 и ФИО5 каждый, имели право собственности на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты>, что подтверждается:
постановлением главы администрации г.<данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственного акта на право собственности на землю <данные изъяты>» (л.д.22);
постановлением главы администрации г.<данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в коллективную совместную собственность закрытому акционерному обществу <данные изъяты>» (л.д.23);
постановлением главы администрации г.<данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации <данные изъяты> и закреплении земли в собственность», которым было установлено передать земли в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д.21);
копией государственного акта № о предоставлении ЗАО <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д.24-25);
выписками из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> под № указаны ФИО4 и ФИО5 соответственно (л.д.16,17);
протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д.26-27);
списком к протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО <данные изъяты> под порядковым № указаны ФИО4 и ФИО5 соответственно (л.д.18-20);
выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
Согласно справок, выданных председателем рабочей комиссии <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5, являясь работниками <данные изъяты>, были включены в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 06 февраля 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человек, и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ году не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО4 и ФИО5 является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.16,17).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее в том числе из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер №.
Согласно абз.2 ч.2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Завещания на указанное выше имущество ФИО4 не оставила.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди является ее сын Попов С.В., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.13).
ФИО3 в установленный статьей 1154 ГК РФ срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4, хотя фактически принял его, так как был зарегистрирован и проживал совместно с матерью по одному адресу, что подтверждается справками с места жительства, сообщением нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО7 (л.д.9, 10,47).
Таким образом, ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).
После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее в том числе и из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер №.
Завещания на указанное выше имущество ФИО5 не оставил.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди является его сын Попов С.В., что подтверждается свидетельствами о рождении.
Попов С.В. в установленный статьей 1154 ГК РФ срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО5 и получил свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (л.д.34-46).
Поскольку Попов С.В. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца и матери, то за ним следует признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на <данные изъяты> долю земельного участка после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Всего за истцом следует признать право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти матери и отца.
Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Попова С. В. удовлетворить.
Признать за Поповым С.В. право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий