решение №2-811 от 18.04.2011 г. о признании права собственности на земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Жеребцова Н.В.,

при секретаре Митрущенковой Н.В.,

с участием

представителя истца адвоката Низова А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-811 по иску Щербак В.П. к Федосеевой Т.В., администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Щербак В.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству на земельный участок, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО7

В обоснование своих требований указала, что ФИО7 предоставлен земельный участок размером <данные изъяты> для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. После его смерти она является наследником имущества ФИО7 В установленный законом срок фактически приняла наследство, так как распорядилась вещами, принадлежащими супругу, продолжает обрабатывать земельный участок, нести расходы на его содержание.

Истец Щербак В.П. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату Низову А.Г.

Представитель истца адвокат Низов А.Г. исковые требования Щербак В.П. поддержал.

Ответчик Федосеева Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, разрешение требований истца оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица <данные изъяты> Карпачева Г.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, против иска не возражала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО7 является супругом Щербак В.П. и отцом Федосеевой (Щербак) Т.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении (л.д.11,18).

В соответствии с постановлением Главы администрации <данные изъяты> №2231 от 23.12.1992 года членам <данные изъяты> предоставлены земельные участки, общей площадью <данные изъяты> (л.д.31).

Согласно справке, выданной председателем <данные изъяты> ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ выдан земельный участок, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.15).

Согласно списка садоводов <данные изъяты> от 28.03.2011 г. следует, что в списке членов КСТ под порядковым № указан ФИО7 (л.д.32).

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> ФИО7 предоставлен для коллективного садоводства земельный участок размером <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.53).

Согласно кадастровой выписке из государственного кадастра недвижимости ФИО7 имеет земельный участок, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для коллективного садоводства, кадастровый номер № (л.д.14).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО7 наследниками первой очереди по закону являются его супруга Щербак В.П. и дочь Федосеева (Щербак) Т.В.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сообщению временно исполняющего обязанности нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось (л.д.25).

Из показаний ответчика Федосеевой Т.В., представителя третьего лица <данные изъяты> следует, что после смерти ФИО7, истец распорядилась вещами, принадлежащими умершему, обрабатывает спорный земельный участок, несет расходы на его содержание.

Показания данных лиц не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Заинтересованности сторон в исходе дела суд не усматривает.

Анализируя совокупность приведенных доказательств, суд полагает установленным факт принятия Щербак В.П. наследства после смерти ФИО7, ввиду чего суд считает возможным признать за Щербак В.П. право собственности на наследству по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшееся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования Щербак В.П.

Признать за Щербак В.П. право собственности по наследству на земельный участок, площадью <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.

Председательствующий