ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Горлатовой Е.Н.,
при секретаре Асеевой О.И.,
с участием представителя истца - банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Севагиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-744 по иску ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Золотаревой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Золотаревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ-24 (ЗАО) и Золотаревой Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого Золотаревой Е.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с взиманием за пользованием кредитом <данные изъяты> годовых, Золотарева Е.В. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями кредитного договора Золотарева Е.В. должна платить ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца возврат кредита, проценты за пользование кредитом, а также ежемесячный аннуитетный платеж который составляет <данные изъяты>. В случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, Золотарева Е.В. должна уплачивать неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
ВТБ-24 (ЗАО) со своей стороны выполнил все условия по кредитному договору №, а Золотарева Е.В. свои обязательства исполняла с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. На требование досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ничего не ответил, задолженность не погасил
В судебном заседании представитель ВТБ-24 (ЗАО) по доверенности Севагина О.М. исковые требования поддержала, просила взыскать с Золотаревой Е.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Золотарева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, письменных возражений не представила.
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) исполнил свои обязательства в полном объеме, а именно ответчику Золотаревой Е.В. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Ответчик Золотарева Е.В. исполняла свои обязательства с нарушением условий указанного выше кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д.24-25).
В связи с тем, что ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании п. 4.2.3 кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26,27).
Однако Золотаревой Е.В. до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ признаются судом законными и обоснованными.
Также подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 197-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Золотаревой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с Золотаревой Е. В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки пос. <данные изъяты> района <данные изъяты> области, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Золотаревой Е.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Золотарева Е.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий