Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кончаковой С.А.,
при секретаре Братерской А.Э.,
с участием истца Себрова И.П., его представителя по доверенности Аксеновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-763 по иску Себрова И.П. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л :
Себров И.П. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что на основании постановления главы муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован потребительский гаражно-строительный кооператив № по месту нахождения: <адрес>. Себров И.П. является членом ПГСК № с ДД.ММ.ГГГГ. На отведенном ПГСК № земельном участке истцом был построен собственными силами и за счет собственных средств гараж №. После окончания строительства гаража и до настоящего времени он владеет и пользуется спорным гаражом, несет расходы по его содержанию, оплачивает все необходимые взносы и платежи в ПГСК №, хранит в нем машину и личные вещи. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности, осуществлять все полномочия собственника, в частности распорядиться гаражом, а также оформить право на земельный участок под ним. Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №.
В судебном заседании истец Себров И.П. поддержал заявленные исковые требования.
Представитель истца по доверенности Аксенова С.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования Себрова И.П.
Представитель ответчика – администрации МО г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание, о времени и месте которого извещалась надлежащим образом, не явилась. Согласно заявлению просила суд рассмотреть дело ее отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.
Представитель 3-го лица – председатель ПГСК № Орехов Н.А., в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Себрова И.П. не возражает.
Суд, выслушав истца Себрова И.П., его представителя Аксенову С.Н., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> №» зарегистрирован потребительский гаражно-строительный кооператив № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 9).
На основании постановления главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» за ПГСК№ из состава городских земель закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га в бессрочное (постоянное) использование. (л.д. 10).
Как следует из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем ПГСК № Ореховым Н.А., Себров И.П. на территории ПГСК №, расположенного по <адрес>, имеет гараж №. Гараж Себровым И.П. возводился самостоятельно. Задолженности по членским взносам не имеет (л.д. 8).
Согласно техническому паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и кадастровому паспорту здания, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК № <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м (л.д. 11-12, 28-34).
Согласно корректуре топоплана размещение гаража № в ПГСК № согласовано с Управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).
Сохранение указанного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Спора о праве на возведенное строение между сторонами не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Себрова И.П. удовлетворить.
Признать за Себровым И.П. право собственности на гараж №, расположенный в ПГСК № <адрес> по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Кончакова