Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кончаковой С.А.,
при секретаре Братерской А.Э.,
с участием истцов Богдановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 769 по иску Богдановой М.А., Богданова Д.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на долю земельного участка по наследству по закону,
у с т а н о в и л:
Богданова М.А. и Богданов Д.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на долю земельного участка по наследству по закону, в котором просят признать за ними право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка, за каждым, в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивируют тем, что при жизни ФИО4 являлся работником ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации №138 от 06.03.1992 года «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», имела право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с указанными законодательными актами Постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земля в виде сельскохозяйственных угодий предоставлялась по утвержденным Спискам ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>».
В дальнейшем, в рамках осуществления земельной реформы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 798 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса», Постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства была предоставлена в коллективно-совместную собственность трудовому коллективу ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» для сельскохозяйственного производства. На землю был выдан государственный акт № на право собственности на землю, согласно которому земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность. Неотъемлемой частью государственного акта № являлся Список собственников земельной доли (Приложение №). Земельные доли гражданам, включенным в Список на получение земельной доли, в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось, т.к. земельные доли находились в коллективно-совместной собственности. Согласно п.2 Постановления МО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ размер земельной доли, находящейся в коллективно-совместной собственности членов ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.).
Право на земельную долю на земли сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации земли у ФИО4 имелось, и он был включен в Список на получение земельной доли, однако это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>», приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» к общей долевой собственности граждан. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в Список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.). При жизни ФИО4 был включен в Список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю Приложение № к государственному акту №, но не успел произвести регистрацию права на земельную долю в установленном законом порядке. После смерти ФИО4 они являются наследниками первой очереди по закону.
Считают, что спорная земельная доля должна быть включена в наследственную массу, так как ФИО4 не смог в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю в виду своей смерти. Просят суд признать за ними право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка, за каждым, в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшегося после смерти ФИО4
Истица Богданова М.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Истец Богданов Д.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации МО г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что возражений по иску не имеет.
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя по доверенности, в письменном заявлении указал, что возражений по иску не имеет.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков – администрации муниципального образования город Новомосковск и Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что ФИО4 имел право собственности на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>», что подтверждается:
постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче государственного акта № на право собственности на землю <данные изъяты> фирме «<данные изъяты>» с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность (л.д. 19);
постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении площади земельного участка, предоставленного ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» (л.д. 20);
постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д. 18);
копией государственного акта № о предоставлении ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д. 21-22);
выпиской из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> фирмы «<данные изъяты>» под № указан ФИО4 (л.д. 15);
протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д. 24-25);
списком к протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» под порядковым № указан ФИО4 (л.д. 16-17);
выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии <данные изъяты> «<данные изъяты>» ФИО4 являясь работником <данные изъяты> «<данные изъяты>», был включен в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 06 февраля 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человек, и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ году не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО4 является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, ЗАО «<данные изъяты>» (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее, в том числе и из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Согласно Федеральному закону от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Следовательно, к правам и обязанностям, возникшим до 01 марта 2002 года, то есть до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, должны быть применены нормы раздела седьмого Гражданского Кодекса РСФСР «Наследственное право».
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Завещания на указанное выше имущество ФИО4 не оставил.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди являются его жена Богданова М.А. и сын Богданов Д.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении (л.д. 10, 11).
Богданова М.А. и Богданов Д.А. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако фактически приняли наследство, оставшееся после ФИО4, поскольку до и после смерти ФИО4 проживали в одной квартире (л.д. 8), распорядились имуществом ФИО4 после ее смерти, забрали себе на память его личные вещи, до настоящего времени пользуются предметами домашнего обихода.
По сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО6, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д. 32).
Поскольку Богданова М.А. и Богданов Д.А. являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, то за ними следует признать право собственности по наследству по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка за каждым в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшееся после смерти ФИО4
Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Богдановой М.А. и Богданова Д.А. удовлетворить.
Признать за Богдановой М.А. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Богдановым Д.А. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А. Кончакова