Определение от 22.04.2011 г. об оставлении искового заявления без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2011 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Поповой Т.А.,

при секретаре Королевой Н.В.,

ответчика Деменковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-617 по иску Ряполова В.А. к Ряполовой Н.В., Деменковой Е.В. о признании сделки, связанной с выдачей доверенности, недействительной и применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

Ряполов В.А. обратился в суд с иском к Ряполовой Н.В., Деменковой Е.В. о признании сделки, связанной с выдачей доверенности, недействительной и применении последствий недействительности сделки. Истец не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, о дне судебных заседаний извещен надлежащим образом, заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Деменкова Е.В. не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Ряполова Н.В., нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поэтому суд приходит к выводу, что иск Ряполова В.А. к Ряполовой Н.В., Деменковой Е.В.о признании сделки, связанной с выдачей доверенности, недействительной и применении последствий недействительности сделки следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Ряполова В.А. к Ряполовой Н.В., Деменковой Е.В. о признании сделки, связанной с выдачей доверенности, недействительной и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в гражданскую коллегию Тульского областного суда через Новомосковский городской суд.

Председательствующий