Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Сапроновой И.Н.,
при секретаре Коваль А.А.,
с участием истца Шеповаловой Т.Н.,
представителя ответчика Шеповалова В.А. адвоката Захаровой Т.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеповаловой Т.Н. к Шеповалову В.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Шеповалова Т.Н. обратилась в суд с иском к Шеповалову В.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование требований указала, что является нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Кроме нее в указанной квартире зарегистрирован племянник Шеповалов В.А. Регистрация ответчика была произведена в ДД.ММ.ГГГГ без реального вселения, членом ее семьи Шеповалов В.А. не является, в спорном жилом помещении не проживал, расходы по содержанию квартиры не несет. Место жительства Шеповалова В.А. не известно.
В судебном заседании Шеповалова Т.Н. поддержала свои требования.
Ответчику Шеповалову В.А. в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат.
В судебном заседании представитель Шеповалова В.А. адвокат Захарова Т.С. решение по делу оставила на усмотрение суда.
Представитель третьего лица отдела УФМС России <данные изъяты> просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица ООО «Жилищно коммунальное объединение» просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Согласно ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 года №189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц. Граждане, вселенные нанимателем, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются и признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В силу ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.
По смыслу указанной нормы права несовершеннолетние дети, в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свое право пользования квартирой не могут.
Из материалов дела следует, что нанимателем спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Шеповалова Т.Н., что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).
Указанная квартира была предоставлена ФИО3 (л.д.31).
По указанному адресу в настоящее время зарегистрированы Шеповалова Т.Н. и Шеповалов В.А. (л.д.30).
Из пояснения истца следует, что ответчик Шеповалов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был вписан в домовую книгу по указанному адресу в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку его родители ФИО4 и ФИО5 имели на тот момент регистрацию в спорной квартире. Ответчик и его мать ФИО5 в квартиру не вселялись и в ней не проживали.
Пояснения истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, которые являются соседями истца, знают ее семью длительное время. Свидетели показали, что Шеповалова Т.Н. проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу Шеповалов В.А. не проживал, с истицей не общается.
Данные обстоятельства подтверждаются актом, составленным ООО «Жилищно-коммунальное объединение» 07.04.2011 года (л.д.40), приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шеповалова В.А., в котором указано его место жительства по адресу: <адрес> (л.д.36-37).
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что Шеповалов В.А. не был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя и не приобрел равное с нанимателем право на данное помещение.
Доказательств, свидетельствующих о том, что истец чинила препятствия ответчику Шеповалову В.А. в проживании или лишала его возможности пользоваться жилым помещением, суду представлено не было.
Сохраняя регистрацию в квартире, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования Шеповаловой Т.Н. к Шеповалову В.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Признать Шеповалова В.А. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий