Решение Именем Российской Федерации 20 августа 2012 года г. Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Жеребцова Н.В., при секретаре Венглинской Т.В., с участием истца Проткина Н.Н., представителя ответчика Администрации МО г.Новомосковск по доверенности Кузьминой О.Б., представителя третьего лица Потребительского гаражного кооператива № по доверенности Проткина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1459 по иску Проткина Н.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на блок гаражей для грузового автотранспорта, у с т а н о в и л : Проткин Н.Н. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на блок гаражей для грузового автотранспорта, ссылаясь на то, что на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован гаражно-строительный кооператив № Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГСК №-б был предоставлен земельный участок под строительство гаражей по адресу: <адрес> для строительства послужило разрешения на строительство «Блока гаражей для грузового автотранспорта» <данные изъяты>, выданное ПГСК№ № <данные изъяты>. Истец возвел в ДД.ММ.ГГГГ году за счет своих личных средств блок гаражей для грузового автотранспорта, состоящий из гаражей № и вспомогательных помещений №, <данные изъяты> этажа и помещений № – <данные изъяты> этажа, площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>, ПГСК №, участок №, блок №. После окончания строительства и до настоящего времени истец владеет и пользуется данным блоком гаражей, хранит в гаражах принадлежащие ему автотранспорт и личные вещи, оплачивает все расходы и платежи, необходимые для поддержания работоспособного состояния гаражей, оплачивает потребляемую электроэнергию и необходимые взносы и платежи в ПГСК №, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать право собственности, осуществлять все полномочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить право собственности на земельный участок под ним. В соответствии со ст. 218 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности на блок гаражей для грузового автотранспорта, состоящий из гаражей № и вспомогательных помещений №, <данные изъяты> этажа и помещений № – <данные изъяты> этажа, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, участок №, блок № (<данные изъяты> Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б., не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица –ПГСК № по доверенности Проткин М.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, изучив мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как следует из материалов дела на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> <адрес> (л.д. 23, 27-32). Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>» утвержден проект границ земельного участка ПГСК-№ <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> в том числе земли общего пользования – <данные изъяты> под гаражами – <данные изъяты> за ПГСК-№ закреплен земельный участок № с кадастровым номером № земельный участок № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ПГСК-№ площадью <данные изъяты> в бессрочное (постоянное) пользование (л.д. 26). В соответствии с постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> утвержден проект территориального землеустройства земельного участка, расположенного на землях поселений по адресу: <адрес>, ПГСК-№ общей площадью <данные изъяты> на стадии акта выбора земельного участка, установлено разрешенное использование – для кооперативного гаражного строительства (л.л. 25). Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты> ПГСК-№ предоставлен для использования на праве аренды сроком на сорок девять лет земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный на землях населенных пунктов с местоположением участок находится примерно в <данные изъяты> по направлению на восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с разрешенным использованием: для кооперативного гаражного строительства (л.д. 24). Председателем ПГСК-№ ФИО1 зарегистрирован в соответствии с требованиями постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> договор № о предоставлении земельного участка для использования на условиях аренды (л.д. 35-39). Согласно справке ПГСК-№ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Проткину Н.Н., он имеет блок гаражей №, состоящей из № гаражей и вспомогательных помещений на <данные изъяты> этаже, которые возводил самостоятельно, задолженности по уплате членских взносов не имеет. В настоящее время Проткин Н.Н. на территории ПГСК № расположенного по <адрес> имеет, блок гаражей для грузового автотранспорта, состоящий из гаражей № и вспомогательных помещений №, <данные изъяты> этажа и помещений № – <данные изъяты> этажа, часть нежилого отдельно стоящего здания, общая площадь помещения <данные изъяты>., что подтверждается техническим и кадастровым паспортами здания, выданными <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.8-19, 20-22). Согласно корректуре топоплана размещение блока гаражей в ПГСК № согласовано с <данные изъяты>. Как следует из уведомления Управления Росреестра по Тульской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект – блок № (блок гаражей для грузового автотранспорта, состоящий из гаражей № и вспомогательных помещений №, <данные изъяты> этажа и помещений № – <данные изъяты> этажа – часть нежилого отдельно стоящего здания), адрес: <адрес>, ПГСК-№, участок № (л.д.43). Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Проткина Н.Н. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Проткина Н.Н. о признании права собственности на блок гаражей для грузового автотранспорта удовлетворить. Признать за Проткиным Н.Н. право собственности на блок гаражей для грузового автотранспорта, состоящий из гаражей № и вспомогательных помещений № – <данные изъяты> этажа и помещений № – <данные изъяты> этажа, расположенных по адресу: <адрес>, ПГСК № участок №, блок № (<данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий